It Talks--上海魏武挥的博客 » blog

888

魏武挥 — Thu, 17 Sep 2009 07:15:14 +0000

一上MSN，就有朋友提醒我：

本独立blog寿命
建立于公元2007年4月13日已存活 888 天

八百八十八天，好数字啊，该写点什么。

其实，写blog也有年头了，第一篇blog应该是在2005年写的，那时候用的是一个oblog系统搭建的小型BSP（这个BSP已经不复存在）。07年开始正式使用独立Blog程序。有人把独立Blog比做“别墅”，是有些道理的。相对于托管在BSP上的Blog那种公寓式的群居生活，独立Blog有时候的确玩的就是“寂寞”。别墅嘛，气派是应有之意，寂寞也是应有之意。

Blog作为一种网站形式，尽管心不甘情不愿，的确过时了。这种过时体现在两个方面：

其一、不再是舆论的中心话题。现在探讨twitter和facebook的东西远远超过探讨blog的，我估计现在出本关于blog的书，都没什么人去买来看。事实上，关于blog的书，中文的，本来就很少（文章倒是一堆一堆的）。

其二、投融资领域里已经对Blog丧失兴趣。比如你打算现在做一个以blog为核心的网站（也许是BSP的变形），估计很难融到资。清华博士创建的那个BSP萧条后，为投融资树立了一个反面的榜样：不要玩这个。

然而，从另外一个角度看，这个“过时”的玩意儿，普及率却还在上升，只是曲线不再那么陡峭了。我给前后两届学生上过网络传播学的课，照例都是在课前做了一份小调查。关于你是否拥有blog并尚在写作，后一届学生的比例高于前一届。而至于SNS里的日志功能，twitter式的微博功能，尚可以算成是Blog的一种变形版本。如果把这种版本也算上的话，blog，这个在互联网上拥有自己的一个言论领地的东东，它的普及率的确仍在上升。

然而，正如传播环境学派所一贯主张的，媒介技术本身就是带有意识形态偏见的。blog和twitter从技术内核来说似乎差不多，但形式却决定了它们的确是两种玩意儿。blog对文字把控力和原创力的要求，制约了它内容的广为传播。而正如舍基在《未来是湿的》里说的：

残忍的是越来越有价值的不是信息而是注意力

文前提到的那位朋友说，在这么吉祥的日子里有如此重大的发现，可有什么好处否？

呵呵，有啊，赏钢笔一打。

Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎注意：转载勿改标题！
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎浏览我收集的信息图关注我的微博访问我的分享

与本日志可能相关的文章有：

吾乃插件控（原文名：我所使用的WP插件）

魏武挥 — Wed, 26 Aug 2009 16:45:30 +0000

利用WORDPRESS之类的架博程序独立建立一个blog，不仅要面对可能有的信息孤岛，而且还需要处理一堆技术问题。但是，也正是这种DIY的乐趣，使得独立博客有着它自身很独特的魅力。我这个Blog利用WP架设，到现在已经将近900天了。WP背后的模板资源和插件资源是极其庞大的，可以弄出很多花样来。

自从柠檬给我做了这块模板之后，我就没有换过。早期我开博的时候，喜欢经常换模板，但随着日子久了，也就越来越没有这个兴致。但对于插件的摆弄，我从来就没有停过。有一位刚刚架设独立博客的网友曾经问我都用了哪些插件，我也很愿意就我的插件使用做一个分享。

右图，是我的控制台中插件部分（启用部分，共47个），点击后可以看大图。我这里做逐一的说明：

（以下插件，大部分在http://wordpress.org/extend/plugins/输入插件名可找到，我就不一一部署超链接了。）

插件	功用	安装	用后效果
鲜果推荐按钮	在日志中生成一个推荐至鲜果的按钮，有计数	直接激活
@feed	可以在rss输出中加入你想加入的任何东西	直接激活	（RSS浏览器中效果）
about me 3000	可在侧边形成一个关于我的模块，可调用一些社会化工具的信息	直接激活，并调试侧边栏模块
Akismet	防止垃圾留言	直接激活需申请API key	（后台效果）
All in One SEO Pack	大名鼎鼎的seo优化插件	直接激活	NA
Blog Copyright (by BTE)	一个版权申明右侧效果中的2009是随着年份的增加自动增加的	安装后根据指示粘帖源代码
Blog Info Display	可在控制台显示一些指标	直接激活	PR值似有问题 techonorati已经很久没有数字了
Comment Rating	浏览者可对评论予以支持或反对反对数到达一个你自行定义的值后可变色	直接激活
Dean’s Permalinks Migration	可以很安全地改变日志的链接结构而不影响访问	直接激活	NA
Different Posts Per Page	可以让不同的类别显示不同的文章列表数	直接激活	NA
EG-Archives	一种新的日志归档工具	直接激活，并调试侧边栏模块
Get Recent Comments	一种新的评论和引用模块	直接激活，并调试侧边栏模块
Google Analytics Counter	在侧边栏可以显示一个google统计的计数	激活后调试侧边栏模块
Google XML Sitemaps	生成sitemaps	直接激活	NA
Hide Post	可以将日志中的部分内容隐藏	直接激活写日志时使用提供的某个代码	还从未用过
Lightbox 2	可以让博客中的图片点击后出现凸现效果	直接激活
Liz Comment Counter by Ozh	可以统计并展示你的评论总数	直接激活在侧边栏模块中输入相应代码	用过，但有些鸡肋，停了
No Self Pings	在对自己的日志引用时可以不发生pingback	直接激活	NA
Picasa View	可以调用picasa相册	直接激活	随着picasa的不可访问，而无法使用
Plugin Manager	能在后台生成一个插件管理中心更好地寻找和安装插件	直接激活
Post-Plugin Library	如果需要使用Similar Posts, Recent Posts, Random Posts, and Recent Comments 这些插件这个必须装	直接激活	NA
PostViews for Admin	可在后台展示每篇日志的阅读计数	直接激活
Pretty Link	可对博客内的一些对外链接放置一个用于计数的链接，从而知晓这些对外链接的具体点击数字	直接激活
Recommended Reading: Google Reader Shared	这个插件激活后利用它提供的代码可以生成一个page 不仅能显示google reader 中的share，还可以显示你的批注（黑字）	激活后，需要使用源代码
Search Everything	一个升级版本的站内搜索	直接激活	NA
Shockingly Simple Favicon	能在调换模板后博客的favicon不发生变化	直接激活	NA
Simple Pull Quote	可在日志内出现一个重点框	直接激活，写日志时需用代码
Simple Tags	tag支持系统	直接激活	NA
Sociable	可在日志内生成一些社会化媒体按钮	直接激活
Subscriber Inbound Traffic Tracker	如果利用google统计，这个工具可帮助追踪rss浏览	直接激活	尚在琢磨中
Twitter Tools	可在右侧生成你的twitter，并可让自己的日志发布成为一条tweet	直接激活，并调试侧边栏模块
Who is Online	能够显示当前在线人数	直接激活，并调试侧边栏模块
WordPress Database Backup	博客数据库备份插件	直接激活	NA
WordPress Google Analytics Reports	如果使用google统计，可在后台调用统计报告	直接激活
WordPress Related Posts	可在日志下生成相关文章，并可随rss输出	需要粘帖源代码
WordPress Thread Comment	可让评论出现嵌套架构	直接激活
WordPress Wiki	可以发布一个页面有仿wiki效果（由用户修改）	激活，提交内容时选择wiki	本blog尚未使用
WP-EasyArchives	又一种存档系统	激活后，调试侧边栏模块
WP-PageNavi	用于博客分页	需部署源代码
WP-PostRatings	可在日志里形成一个投票按钮	需部署源代码
WP-PostViews	可在博客上显示单篇日志访问情况	需部署源代码
WPaudio	可插入音乐播放器	提交日志时需使用代码	本blog尚未使用
WP Cleaner	可清除临时文件/草稿等	直接激活
WP Favorite Posts	浏览者可收藏ta所喜欢的日志文章	需部署代码
WP Greet Box	可根据不同访问来路反馈不同的欢迎辞	直接激活（慎升级）需部署代码

我大致使用到的插件就是这些，在使用中，我有一个经验，就是两种插件最好少用。一种是统计类插件（除非它调用其它统计服务），一种是和rss输出有关的插件。另外，如果页面上有一些实时运算的模块，那种转静态页面的插件也最好别用。

update:

在金色葡萄的帮助下，我新安装了一个名为“backtype connect”的插件，这个插件可以让在twitter和friendfeed（主要是这两个）上关于这篇日志的信息作为评论挂在评论框里。并有一个统计数字。

与本日志可能相关的文章有：

Twitter和社会学

魏武挥 — Fri, 03 Jul 2009 04:20:40 +0000

还是要说说twitter，这两日忽然起来的一个古怪念头。

在Blog世界，有BSP提供的Blog和自己独立架设的Blog两种。前者又分为门户类、IM类、独立BSP类和空间类，后者则使用不同的开源程序，例如WP、MT，不一而足。有一点虽然没有实证数据支持，但逻辑上应该是成立的：大多数使用独立Blog的，都是对新媒体或网络媒体比较热衷的人。我不知道全世界有多少独立Blog，但我以为，不会是一个很小的数字。

架设独立blog的动机何在，我很久以前曾经写过一篇东西，文中提到了四个初始动机。这四个初始动机合起来就是一句话：装扮自己。我在另外三篇霍夫曼剧场理论的blog解读中也提到了“装扮”的问题（上、中、下）。大致上讲，blog就是一个装扮自己的东西，以自己为核心的印象整饰。

近来相当火爆的twitter，有称之为微博（micro-blog）的，也有称之为迷你博客（mini-blog）的，但好像至今没有什么人开发一个架设独立微博的程序，或者说，即使有人做过这件事，也没有被大范围的应用。我虽然比较宅了一些，但这种东西，应该不会没有看到的。（UPDATE：有网友在底下告诉我，有这方面的程序。一个是Laconi.ca，我倒以为这个更像是康盛做的那些程序平台，并不能算是独立架设程序。可以供一些网站拿来使用。另外一个是pagecookery.com，我跑去一看原来是个开发者社区，倒是这里面提到的http://tripbeta.com，那就是标准的独立微博了，不晓得和twitter啦hellotxt啦通不通，通的话，我倒是很有兴趣也搞一个，蛮有意思的。）

为什么很多网络新锐人士会应用独立blog，而独立微博，却无人问津呢？

我的答案是：微博不是一个装扮自己的东西。或者说，blog的重心在blogger自身，而微博的重心，却不在微博作者自己身上。

我以keso为例（呵呵，不好意思，我其实是想以自己为例的），我的确不太发现keso会在别人的blog下留言，虽然有很多教程告诉你如何成为一个名博的方法之一就是多多去人家blog上留言。我更发现这是很多成名blogger的共同特征：除非ta实在有话要说，一般情况下，你只能发现ta在自己的地盘（blog）上指点江山。但我同时又注意到，keso并不是一个不爱和别人说话的人，在5GSNS里，在他的keso’s view里，在他的twitter里，他还是相当活泛的一个人，这一点，许多名博，同样具有这个特征。

独立blog程序最大化地满足了“装扮自己”（这个装扮包括了自己去长篇大论地写一篇自己认为不错的东西），虽然配备有trackback或者pingback的机能，但重点不在互动之上。方兴东说blog是大教堂向大集市的转变，在微博没有出现之前，我以为然。但微博出现之后，我赫然发现，blog，只是大教堂变成了若干个小教堂罢了。而真正的集市，应该是以twitter为代表的微博：嘈杂但又互相依存。

所以，严格说来，blog的社会化程度比微博来得低。一个重心在社会化上的东西，做独立架站程序，应该是没什么前途的罢。技术问题不是最重要的，只要有需求，总会有人想出各种ideas来解决。但关系问题，却不是技术能够解决的。

不可否认的是，blog有很明显的信息孤岛特征，独立blog更甚。好在blog一般都文字比较多，借助搜索引擎，还能招来一点访问。但一旦微博也独立了，那可真就成信息孤岛了。一个人在那里成天叽歪磨叽而无人呼应，想必也无趣得紧。

把twitter称之为社会化媒体我觉得是不太恰当的，因为“媒体”这两个字和“关系”距离很远——媒体属于新闻传播的范畴，而无论是新闻学还是传播学，理论涉猎是不太讲关系的，除了“人际传播”是个例外（不过人际传播和媒体既离得远又不为人重视，更多的只是一些在术层面上的阐述，比如面试经之类）——似乎换为“社会化平台”更贴切一些。

twitter以及sns的兴旺证实了我早些时候的一个观点：互联网不仅仅是一个媒体，更是一个社会。运营互联网的人，大部分学业出身于技术类或新闻传播类，但甚少真正学习过社会学。新闻传播的理论已经无法解释互联网的社会化倾向，建立于大众传播基础上的广告营销法则，更与社会化格格不入。因为从谱系上讲，前者属于宏观社会学的一部分，后者则是微观社会学。

可惜的是，社会学，被大多数人认为是：没用的学科。

BTW，推荐一本书：《人际传播-社会交换论》，鉴于已经很难买到，且年代久远，所以给个电子版下载好了：这里。（udpate：唉，难得推荐一次大米盘，居然今儿那么不争气，挂了？深更半夜的，好像又好了）

与本日志可能相关的文章有：

我所理解的“推”

魏武挥 — Fri, 05 Jun 2009 05:20:08 +0000

前天和一个媒体的朋友在MSN上聊起twitter，我既懒得打那么多字母，也懒得写推，而是用了另外一个称呼：微博（我的拼音输入法里造了这个联想）。朋友说，是不是你太拘泥于blog了，称它为微博可能会影响它发展吧。我答曰：其实，twitter本质上和blog是一回事。

方兴东博士所谓的blog的四个零门槛，我至今认为是有道理的，只不过用“零”有点过于文学化。事实上，twitter的门槛比blog还要低。这个门槛低不是在技术层面上的，而是在心理层面上的：当你看到一个大大的日志输入框时，只写一句“我今天早上吃了四个生煎包子”，自己都觉得对不起自己，但twitter那个狭小的输入框则会让你心安理得。

BBS、Blog和微博（我还是用这个词算了），包括未来的任何一个web2.0（貌似这个词现在很过时了）与UGC有关的应用，大体上都应该分为两种：其一、个人的“风花雪月”、“唧唧歪歪”和“无病呻吟”，其二、带有意见领袖式的评论式书写。这个区别，我去年在“blog的路径”这篇日志里提过，不再赘述。

在微博中的评论式书写，确切地说，应该是格言式书写。作者尽可能地言简意赅地去评论某件事，或者发布某种想法。我的微博是属于这个类别，当然，偶尔也会冒出来一句“这两天超累”的无病呻吟。但我有理由相信的是，大多数微博一定是第一种类别，而且比例远远超过blog的，道理还是那句话：那个狭小的输入框让你觉得唧歪一句是天经地义的。

正是因为如此，微博的商业应用应该比blog的商业应用来得容易一些。第一，它的用户会远远超过blog的。虽然现在看上去还不够火爆，但由于twitter奉行的那种大量api的应用，会使得有很多网站和它结成无需谈判的同盟。第二，微博的互动结构使得它的纯看客数量会很少（也就是说微博的读者一般都是作者，这和blog、bbs非常不同）

最重要的一点是，微博制造大量的垃圾。在前年的“简单：赚到了钱，制造了垃圾”里我也写过，也不再赘述。

商业应用是很怕一个平台充满着思辩式的精神的，blog大大的输入框会聚集一批很难被商业利用的所谓“知识分子”。让blogger帮助品牌去推广，特别是成名blogger，很难，成本也很高（比如你得花个大钱请他去南非玩一下来推广南非）。今天很多访问量过百万的blog在那里搞商业推广，我得实话实说一句，blog是存在的，但blogger不存在（这话请自行琢磨）。

一个人一天原创十篇日志太困难了，但原创十篇微博小菜一碟。商业上的合谋不涉及自己的面子问题，会很快被自己新的内容“冲”到后面去。而且，读者也是快速阅读式的，谁会来理会微博中的微言大义。而这种快速发布、快速阅读，本身符合商业的需求，特别是，从古至今，要鼓动人，千万不可长篇大论，这是至理：一句“impossible is nothing”是绝好的微博，但让写篇文章来诠释一下，未免画蛇添足得紧。

事实上，90%的marketing行为都是在制造垃圾，这非常符合整个微博中垃圾比例的状态。

（小小注明一下，本文的垃圾不带有感情和道德色彩，我只是想用垃圾来表明，很多文字时过境迁后并无意义。更何况，垃圾和主观心态有关，早上吃了四个生煎包子可能很多人认为是垃圾信息，但对于特定的人而言，未必）

与本日志可能相关的文章有：

Blog是否要实名？

魏武挥 — Sun, 05 Oct 2008 16:10:30 +0000

韩国女戏子崔真实自杀后，韩国人开始研究修订实名制上网问题：

为预防以匿名方式产生的互联网副作用，计划从11月起执行《信息通信网法施行令修正案》，增加适用‘限制性本人确认制’的网站。

据说这位很有名的明星是被网上各种言论逼死的。我从来不看韩剧，故而也不知道这个“据说”是否属实。倒是实名问题，我是蛮关注的。

是否要实名，或者，Blog是否要实名？这是个立场问题。

我个人的立场

我是坚决主张Blog要实名的，我甚至还在Facebook上发起了一个Blog in Real Name的Cause。

这是我个人的一贯主张。因为，就我而言，我觉得我会对我的言论负责，而且，我胆小如鼠，有些言论我永远不会去说，所以没什么可以害怕的。

作为一个社会公民的立场

我依然主张Blog要实名，这样blog和blogger就能对上号起来，言论负责，对于整个社会有好处。

即使不考虑言论问题（很多blog也没什么了不起的需要密切关注的言论），blog实名，对于商业和经济也有好处，比如，可以考虑在blog上买卖东西。

作为一个中国社会公民的立场

我坚决反对出台类似韩国的这种制度，我坚决反对blog实名。

道理很简单，言论，得不到应有的保护。

我相当腻味各种所谓“国际惯例”的提法，因为至今，中国，不是国际的。

我们可以用举国体制来赢取五十一个现代角斗大会的头名，但我们无法避免千倍于这个数字的小孩的肾结石。

我们可以用倾国之力让我们的神七上天，甚至有能力击落已经报废的卫星，但我们依然不是世界创新大国，而是一个世界制造工厂（今天，这个称号都恐怕要失落了）。

这里没有国际惯例，不是国际的，这个惯例没用。

我们还有一记杀招，叫中国国情。

将这两个看似矛盾的东西能够统一起来，是阴阳之道，运用之妙的最佳典范。

我赞美我们伟大的西西皮，祝它永远正确，永远荣光。

如果这个“one world”真得可以“one dream”的话，代表全人类利益的party，theoritically，不是不可能的。

祝光荣而正确的它，能够达到那一天。

待到那一天，我们，实名吧。

与本日志可能相关的文章有：

Blog是…？

魏武挥 — Mon, 29 Sep 2008 17:12:52 +0000

blog是小为美？还是大为美？我觉得这个问题蛮有些意思。因为这个问题就像做如是发问：人是有钱有名好？还是默默无闻好？（答案未必是前者，仁者见山，智者见水）。

归根到底，Blog是网络中的自我代入的“人”。如果理解这点，Blog是大也好，是小也好，都不重要。有的人现实生活中就是追名逐利的，有的人则比较淡泊一点。投射到网上，笑骂有人，还不是那个人自个儿的事。

一些名博，通过Blog或成就了名，或成就了利，于是就开始讨论blog到底是小好还是大好，我觉得herock这段话写得极妙：

就像一群男人闲暇时经常打台球取乐，后来其中一个姓丁的打的很好，为此赚了很多钱和名声，其他男人就变得很尴尬，因为经常被人问，你们老自己掏钱打台球，又挣不来钱，是脑子有水吗？

至今有Blog喜欢在侧边栏加载一些广告，来获取收入（比如google adsese），这是Blogger的自由，没什么。不过，如果认识到Blog是虚拟的人后，你就会发现，blog侧边栏加载广告，就像是一个人脑门贴一个logo一样。当然，每个人的脑门都是一种“媒体”，一天被百十个人看到还是有可能的，但恐怕大多数人出卖自己的脑门赚不了几个钱吧？

当然，有一小撮的人的脑门还是很值钱的，他们并不售卖脑门，还是售卖自己的生活以及习惯。比如，我只喝××可乐，以至于开新闻发布会，火气上来拿着竞品可乐去砸记者，也被赞助商数落一顿。这一小撮人，就是现实生活中的明星。投射到网上，就是名博。所以，名博的侧边栏弄点广告，大抵是有收益的（据说有人考证每个月多少多少万ip，一年好像就有7万美金的进账了）。

往blog侧边栏投广告，大多数blog就像大多数的人的脑门一样，没什么太多的商业价值。但商业组织意识到的是，大多数人即使脑门没什么价值，但他/她的口碑还是有价值的。于是，建立在blog言论上的营销手法开始浮现出来。

最近对于口碑营销的讨论很多。我个人向来不太主张付钱让Blogger去谈一些什么具体的产品（除非有足够的证据来证明这个Blogger的确在使用这个产品），我倒是能够接受Blogger去谈品牌（品牌和产品是两回事）。但即便如此，一个人愿意写写彻底的公关软文给杂志，就要拔高到这个社会大有问题了，显然有点大惊小怪。相对于所谓1亿blog，在那里码字赚钱的blog，真得是少之又少，倒是码字赚钱的记者，真是海了去了。更甚的是，相比之下，鼓吹消费主义最盛的广告，倒很少有人在足够大的大众媒体上批判两句。

用人性来理解博性，其实，没什么大不了的。

与本日志可能相关的文章有：

Blog的路径

魏武挥 — Sun, 21 Sep 2008 12:04:10 +0000

一位名为windy的Blogger在网上问我，我如何评价她的Blog。

这其实是位很勤奋的Blog，访问量也不低。但是她的问题，倒是引起了我的一些思考。

大抵上，存在着两种Blog，而这两种Blog，恰好分别有两位名声显赫的代表：KESO和徐静蕾。一男一女，都是名博中的名博。

洪波（KESO）的Blog是一个不谈自己的Blog，他更喜欢就和他其实并没有太多直接关联的事情“三言两拍”。读他的Blog，可以读到他的思想，但你读不到他的人。你不知道他的生活习惯，也不知道他的喜怒哀乐，更不会知道他的三姑六婆和亲朋好友。

与其说你在看KESO，不如说在看洪波的思想。这种Blog通常会聚焦一个专业，文字也有更大范围的可读性。不是他的亲友，照读不误。

这类Blog会成为媒体，也是BlogMedia的重要内容来源。

徐静蕾的Blog则是一个基本上在谈自己的Blog，你可以读到她的人，但读不到她的思想。通过这种Blog，你可以知道她的生活细节，奇闻轶事，有时候会感觉到她的一些风花雪月式的呻吟，但总体来说，这类Blog以人为主，思想为辅。

徐式Blog通常是周边人在看，而且这些周边人会看得很起劲。说实话，大多数Blog都是这样的。如果这个Blogger本身有点名气的话，那就会有“粉丝”呼啸而来。不过，通常来说，离开自己的“一度”圈子之后，旁人是不太会去看这种Blog的。

但正是基于这个，以Blog为基础的SNS我是相当看好的。

与本日志可能相关的文章有：

“表达”不是“报道”，博客不是“公民记者”

魏武挥 — Fri, 15 Aug 2008 06:44:05 +0000

关于博客不是公民记者的说法，我在过往的日志里写过几篇日志。大概就是这几篇日志的关系，《青年记者》杂志对我做了一个访谈，刊登在最新这一期上。就那几篇日志而言，我下面的这个访谈并没有添加什么新的东西。我这里仅做一个录以备考，也算是一个比较完整的小结吧。

以下是访谈全文

——————————— 全文的分割线 ——————————-

赵金：“公民记者”的出现是和博客的兴起分不开的。关于一些博客对新闻事实的传播的行为，您曾撰文认为，可以称他们是独立评论员，报料者，但认为他们不是“公民记者”。为什么不赞成将博客称为公民记者？像美国的德拉吉、克里斯·奥布瑞顿（伊拉克战争报道者，人称“第一位专业化的博客战地记者”、“第一位独立的网络记者”），他们是“公民记者”吗？

魏武挥：虽然媒体圈不乏所谓的“收费新闻“，素质低下的记者写“枪稿软文”也时有耳闻，普通民众对于这些记者的痛恨可以理解，但轻易说博客（blogger，这里指写博客的人）就是“公民记者”并非是正确的。

除了极少数职业博客以外，大多数人写博是一种“副业”，一种兴之所致的随意行为。即使被中国博客圈奉为全球第一博客的美国“德拉吉报道”，其实也并非是严肃的自媒体。在这个博客中，大量充斥着道听途说的小道消息。德拉吉报道披露克林顿拉链门只是众多政界绯闻中极少数被事实证明的确是事实的博客文章之一，而更多的，则完全子虚乌有，或者说，耸人听闻。

正因为是随意行为，博客事实上并不具备记者们应该具备的能力，比如说对于消息的反复考证。大多数博客只能充当这两种角色：报料者，或者，评论员。

在中国的媒体圈子里，有一种角色叫“通讯员”，通讯员严格意义上并非记者，而是“报消息”。当然，对于正规媒体而言，这些消息也是得到考证的。很多博客能成为很好的报料者，比如拍一张照片，摄一段视频，或者索性写个故事。而鉴于博客的自身身份，让他们去核实这些“料”，并不是可行的事情。举例来说，一个博客可能拍摄了一张一个青年人痛骂一个老者的照片，并配以文字说“今天社会，真是人心不古”啊，但他/她完全有可能没意识到，那个老者是个小偷，刚刚实施了对青年人的偷窃行为（未遂）。

博客的作品并非职务行为，他们完全可以代入个人感情色彩，但记者不行，特别是撰写新闻的时候。标准的新闻专业主义要求记者不偏不倚，给事件的各方以平等的说话机会。

博客的报料行为，给记者的信息收集带来很多便利，也给社会的一些事实真相的曝光，带来新的线索。这一点，是我们不能否认的。但如果将报料直接上升到新闻，将博客升格为“公民记者”，这是不够严谨的。关键问题在于，很多人误以为“表达”就是“报道”。

在今天的宪政社会中，公民享有宪法保护的表达自由权利。公民不需要再加任何前缀或者后缀，就可以进行他们的表达。博客这项技术的诞生，使得他们的表达可以传到更远的地方（比如阿拉斯加），也可以传播给更多的人听到（不再只是身边的好友）。这是一项技术给人们带来的关于表达自由的便利。

但表达和报道是截然不同的事情。在正统的新闻报道学习中，五个W一个H是非常重要的新闻元素。一篇合格的新闻报道，必须具备这些元素。记者不是看到什么就写什么，他（她）必须过问一下是什么造成的。所谓深挖事实根源，我个人以为，大致就是这样了。如果仅仅是看到什么就写什么，那叫报料，不能叫报道。这是有相当大的本质区别的。报料者可以忽视真相，报道者不可以（虽然很多时候不容易做到）。毕竟，我们都知道，眼见未必是实。

博客的第二重身份是“评论员”，而且是“独立评论员”，这是我最看重的博客特质。有些博客并不满足于“报料”，他们喜欢思索，发表对于这些已经暴露出来的事实的见解。在互联网上，我们经常会看到博客们对于时下热点新闻的各抒己见。我不觉得他们是记者，更多的，象是评论员：对事情的评头论足，从自我主观立场出发，发表自己的见解。

而这一点，是博客最重要的使命。

赵金：从一些资料上看到，在美国，有一个“公民记者协会”，这个组织是网民们一个自发组织，要求每一个新加入的成员，都必须有一个老成员的推荐，所有人都必须提供真实的身份和个人资料。正是因为这样严格的认证要求，使得这个组织有了一批具备公信力，以及能够写出高质量文章的“公民记者”。在国内，闾丘露薇开办了一个“一五一十部落” （my1510.com）。她的目的是“希望能够透过这个平台，来推广公民记者的概念。透过web2.0的互动，让博客和传统媒体之间能够产生一个良性的互补。”您怎么看待“一五一十部落” 所希望承担的这个使命？能够实现吗？

魏武挥：凤凰的名记者闾丘露薇开办了一个名为一五一十部落（my1510.cn）的网站，希望能成就一个公民记者的平台。但在我眼里，恰恰这个平台是评论的汇聚地，而非新闻的汇聚地，可以视为一个小型的公共领域。北京一位大学教师也开办过类似的网站：Oblog.com，汇聚了十来个同样经过身份认证的对新媒体抱有浓厚兴趣的博客。

赵金：您称对博客加以“公民记者”的头衔，会对blog的发展不利。为什么？这是您不赞成“公民记者”的主要原因吗？

魏武挥：由于个别博客的类似记者的行为，就轻易将博客套上“公民记者”的大帽子，那就是强求博客必须对自己的文字象记者那样去考证，这毫无意义，也不具操作性，更容易形成某种舆论不当管制的借口，只能危害到博客的发展。

赵金：我注意到在您之前的文章中，您表示要致力于哈贝马斯“公共领域”的构建，认为BLOG可以作为实现这一愿望的平台。能否请您具体阐释一下？像具有“公民记者”特点的博客所表现出的舆论影响力，是否会是您所构建的平台中的一支力量？您怎么评价他们的作用？

魏武挥：法兰克福学派的重镇，当代伟大的公共知识分子之一哈贝马斯曾提出过“公共领域”理论，在他看来，媒体应该成为各种言论的聚集地，成为一种公共的领域，来开启或者引导民智。他思索欧洲资本主义革命的原因，他发现“沙龙”是一个很重要的环节。当时有不少贵族或者新兴贵族在家里开party，邀请知识分子思想者一起来聚会，并在聚会上进行讨论。他们的思考在讨论中撞击出火花，之后被散播出去。这是导致思想领域启蒙和革命的重要原因。他认为，在当代，公共领域已经被商业和政治染指，于是他呼吁要净化公共领域，这是后话。

但在博客出现之前，这个理论的确带有空想的成分。另外一位伟大的公共知识分子美国的乔姆斯基就列举过媒体的五个过滤器，证明了大众媒体想完全成为一片公共的领域是不太现实的。

博客空间，有两种英语表述，一是blogsphere，二是blogosphere，后者多了一个“o”。前者的意思是blog+sphere，简单的博客空间，而后者，则是blog+logos+sphere，logos是什么东西？逻各斯，中译为“智慧”。

博客进行事实的再评论，就是智慧的撞击，就是主观看法的撞击。博客最适合承担这样的职责，而不是去报道什么事实真相。这些个人身份的博客，可以摆脱很多过滤器的控制（至少可以摆脱商业的压力），发出独立的声音，对事实的反复评论，则可以逐步接近真相，也可以不断打磨思想。

大多数博客都受过较好的教育（文盲写不了博客，呵呵），博客的自我代入性，不像BBS里那样只是一个匿名的注册ID。博客虽然也有争吵，但对于BBS里的更多的毫无实质意义的谩骂而言，博客显得相对理性一些。这些人在网路空间里的讨论，是公共空间逐步形成的基石。而这一基石的形成，不是新闻报道，却是思索评论。

与本日志可能相关的文章有：

Blog Blogger BSP 哪一个过时了？（下）

魏武挥 — Sun, 06 Jul 2008 16:29:05 +0000

这一篇其实才是我两周前不断在脑海中盘旋的问题。

在展开之前，我先说一下麦田那篇理论色彩文章很浓的日志。是的，理论色彩很浓，但如果真要从学理上看的话，这篇文章的逻辑是很有问题的。麦田的第一个观点大抵是搞Blog的那些BSP（博客网站）已经过时了；第二个观点则是他觉得从他个人角度而言，维护一个Blog已经过时了，他应该搬家到SNS去。这显然是博客站（BSP）和博客（Blog）之间的定义很混乱的原因造成的，也是商业角度和社会人文角度不断混杂造成的。麦田应该是大抵上脑海中隐隐约约出现了一些想法，但可惜的是，没有理清楚，就忙不迭地发言了。

我这篇想谈谈独立Blog，也就是用Oblog、WP或者MT之类的Blog开源架站程序搭建起来的Blog站点。

很久以来，我一直怀疑Blog的草根性。中文Blog史上大致有这么一些重要的人物：Keso（洪波）、IssacMao（毛向辉）、木子美、方兴东、徐静蕾。keso做Blogger之前就是一个有名的IT网站老总级的人物，Issac则是手握巨资的风险投资人（他所在的维众就是投资分众的那个VC），方兴东好歹也是清华在读博士（现在毕业了），徐静蕾成为著名blogger前就算是二线影星，也是之中的翘楚，独独这个木子美，不算太有level，但人家不管如何也是文学人士，写字为生的。

说了这么几个人，无非是想说明，Blogger不是那么草根的。我早些年转帖过一篇文章，写得畅快淋漓，这里再给个链接，供诸君欣赏：乱扯：草根的归宿必定是精英。乱扯：草根的归宿必定是精英。

在我看来，独立Blog是最有生命的blog。BSP中的那些blog，突然死亡是相对而言很正常的事，但独立Blog没有什么特别的原因，通常会比较执着。这不奇怪，搭建一个独立Blog没点blog狂热主义精神，是不太可能的。

我所接触的Blogger中，很多人是在校大学生，还有不少研究生。虽然今天大学生已经不能称为“天之骄子”，但对于中国十四亿人口而言，无论如何，他们也是未来的精英阶层。Blog可能发源于草根，但精英化的倾向已经极其明显。O.F.BLOG就是典型的精英型Blog群体（虽然不那么大）。

我以前说过，写Blog是一个树立个人品牌的方式之一，当然，需要时间。换句话说，写Blog久了，或多或少会弄出点个人品牌来。而弄出个人品牌的，当然就脱离了草根。

毕业于复旦的Blogger浦宇平曾经share过一篇日志给我，标题是新部落时代的来临，作者本身就是一个极精英的人物：梁文道。这篇文章的主旨意思就是网民很难形成“公共领域”。这点我同意，姜奇平曾经花了很多字绕来绕去地说明网民和公民的差别（读起来是晦涩些，但在理）。但我想，blog既然已经向精英化发展，那么出现公共领域式的blogosphere也就不再是不可能的事情了。

oxygen在上篇日志里问我，独立BSP转向Blogosphere以后如何？这个问题我只能给出答案之一：实现哈贝马斯的理想。

回到本系列的初衷：究竟是sns终结了bsp，还是bsp终结了sns？不晓得。但我以为，从blog开始做sns，形成的blogosphere，会比那些成天上面贩卖奴隶的sns站点，有社会意义得多。

与本日志可能相关的文章有：

Blog Blogger BSP 哪一个过时了？（中）

魏武挥 — Sun, 06 Jul 2008 14:17:59 +0000

好的，我们现在来看看BSP（博客托管服务商）有没有过时。

BSP是一种商业网站，商业的东西会不会过时，就要看它有没有收入能力。比如有人反复鼓吹报纸是过时的，但我总看到不断的有资本投入到这个行当里，不晓得它怎么个过时法。

收入方面，对于商业网站而言，两个部分。

第一个部分：投资，或者VC。我们必须看到一点，纯BSP已经基本丧失了对VC勾引的能力。换句话说，一个只提供博客服务的网站，在未来前景堪忧。至少在中国，产生象SixApart自身能造血（也就是大面积的收费用户）的网站模式，非常不乐观。一旦自身无法造血，又无法吸引到投资，的确可以说：过时了。

第二个部分：经营。这个话题相对复杂一些，我们需要展开一下。

正如我前面所说的，纯BSP经营是挺困难的，直接收费并不会产生足够的规模，在自己的用户Blog上到处投放广告会遭到极大反弹（所以一般blog页面都不会有太多的广告）从而丧失很大一块媒体性质的商业价值，至于说用手机来写blog看Blog赚那个无线增值收入…呵呵…实在是太遥远的事情了。

独立BSP的确需要改变，而且，是改变的时候了。

独立BSP一般在所谓的“口碑营销”上做文章，因为它不像门户类BSP有那么强的媒体价值。它总算还握有不大不小的用户数，做一点口碑营销的小案子，只要有一定的市场运作手法和人脉关系，倒还不成问题。但这种小富即安式的运作手法，逆水行舟，不进则退。

BSP侵入SNS是明摆着的不远的未来的事情。BSP进军SNS后，究竟是SNS终结了BSP，还是BSP终结了SNS，这只是文字游戏。最重要的是这个概念的真正形成：博客社区（Blogosphere）。

国内现在的SNS主要吸引两部分用户，其一IT圈里的人，其二学生。垂直应用的SNS几乎没有处在第一阵营的（wealink真得可惜了）。SNS娱乐化非常明显。我坚信今天这种SNS在不遗余力地为QQ打工，或者网游。关键在于，它太注重某个应用忽然之间卷了一帮用户来玩，忽然之间明天这些用户做鸟兽散。这些用户之间的关系要么就是线下已经非常牢靠，要么就是线上昙花一现，要么就看对眼了交换IM地址（号）。

SNS对于独立BSP搞口碑营销是极有帮助的，因为它的确能起到“病毒扩散传播”的作用。但遗憾的是，SNS的媒体属性实在太弱，如果要让今天的广告主完全抛弃媒体概念来运作市场的话，这不是短期能达到的事情。所以，我不得不承认，我有些幸灾乐祸地看着SNS们争夺用户，因为，总有人要死的，而市场，则培育起来了。

BSP还有一些媒体属性的价值可以挖掘，这方面，其实Bokee还算做得不错（PV还是高的，这点要承认）。Bolaa的架子和规划有些意思，但媒体属性价值的挖掘，编辑的实力太重要了。这不是技术活，是人力活，而且是，高智商的人力活。

独立BSP的确过时了，但由于几年下来所累积的那些用户数，而且不少还是高粘度的用户，可以让BSP们“华丽的转身”。转成什么？我没有答案，但可以用这个问题勉强作为答案：

豆瓣是什么网站？

无觅猜您也喜欢：
Twitter和社会学	Blog立法？	Blog的路径	门户 Blog 独家言论
来自无觅网络的相关文章：
Tumblr — 一半Blog，一半Twitter！ (@showeb20)	Twitter简体中文界面上线 (@tech2ipo)	Twitter常用术语和名词解析 (@socialbeta)	Twitter 发力小广告主 (@socialbeta)
无觅

无觅猜您也喜欢：
插件：WP Favorite Posts	Blog的路径	Blog排名	Blog立法？
来自无觅网络的相关文章：
WPS2009 提供免费1G在线存储空间 (@syncoo)	wp Time Machine 插件 – 自动备份WordPress博客数据到Dropbox网盘 (@syncoo)	WP7让微软华丽转身 Windows Phone的未来前景又将如何？ (@tech2ipo)	WordPress插件：Wap插件WP-T-WAP 用手机更新你的博客 (@alibuybuy)
无觅