第二条，中国电信打算修改它的3G收费标准，改时长为流量，新闻出处这里。

前后有些关联。用户多嘛，自然用BT下载的人就多，自然电信就扛不住，要修改标准了。

关于电信为何是老大，有人是这样评论的，算是说到了一些点，但不是要点。电信做老大是有它天然优势的，就是它手握着中国可以说最大的有线网络，从固话（用户端互联网接入的半壁江山啊）到机房服务器。这一块优势，是移动和联通绝对无法匹敌的。如果说还有竞争者的话，广电网倒是强大的对手，惜乎它是不能搞什么无线通讯的。

握有如此之大的网络，自然就是握有强大的资源。我早年在当时还叫邮电的机构里做过进口贸易，知道一个采购合同是怎么样的一个数字：一百万美元以下的采购都是很小的case。这样的采购量的诱惑，让那些手机生产商，比如三星，深度定制一些电信的3G手机（当然不是免费的，但合同上的付款方式可以签的几乎和免费没什么差别），那是根本不在话下。当年联通狂推CDMA也没见什么动静，就是吃了没有资源所以无法大面积推出各种终端（手机）的亏。

终端用户使用3G，其实网络质量如何他们是无从感觉的，资费嘛，说实话，也是半斤八两，所以这个终端设备很重要。几乎可以认定，谁在终端设备上有优势，谁就能在目前的阶段胜出。而中电信，在这上面的资源优势，是任何一个终端设备生产厂商都无法忽视的。

另外一个有趣的事实是，由于它直接握有固话，就可以很容易做到3G电话和固话之间的免费通讯。这一点，很利于它的社区推广。比如我老妈，就因为这个，立刻改用了天翼通。呵呵，她可是奔七的人了，十分之新锐啊！

用户一多，自然什么人都有。大量的BT下载吃掉了电信的带宽容量，让它很是头疼，于是很自然就有修改收费标准的打算。我是不相信什么运营3G业务还没什么经验之类的话的，电信内部人士的那句话虽然朦胧，但却道出了真谛：

我们采取按时长计费的方式，主要是考虑与电信宽带业务的捆绑

一直以来，我就奇怪为什么使用互联网要按照时长来缴费，而不是实际使用的流量。这个疑问也没得到过令人信服的解答。我只能这样推断：有测算表明，按时长收费比按流量收费收入更高。因为我时刻牢记住一句话——那是我一个很接近电信高层的朋友说的——在电信，最不缺的，就是人才。

说到底，修改收费标准，更容易让它和移动/联通在一条线上竞争，至少在价格上，终端用户可以有一个直观的比较。到目前为止，第一期布局我想电信已经完成且大获全胜，是时候亮出它的刀子，来近身肉搏一下了。

无觅猜您也喜欢：
3G虚热么？	5G	Google CEO Eric Schmidt定义何为Web 3.0	3Q之战背后的商业逻辑
来自无觅网络的相关文章：
3G坛-用手机随时随地泡论坛好帮手 (@mobile20)	没落的首创者，3G坛评测 (@mobile20)	消息：解锁版3G iPhone在香港上市 (@alibuybuy)	3G是网络文学的新一轮春天？ (@alibuybuy)
无觅

与本日志可能相关的文章有：

• 3G虚热么？ (10)