我过去的一位上司，也是我相当尊敬的人，回复我说，身体最重要。身体跨了，自然尊严就没了。我并不同意这句话。因为是人总有那么一天。如果按照他的逻辑，迟早也总有一天会碰到没有尊严的状况。于是，我后来又唠叨了一句微博，我打算立一个遗嘱，如果我不幸老年痴呆或植物人，请务必了结我的生命。因为在生命和尊严之间，我选择后者。

微博上有人回复我这句话：还是年轻。

我自然知道，人活得越久其实越怕死。据说，老年人自杀的概率远远小于青年人的。但我这句话，和怕死不怕死没有关系。这里有一个很重要的哲学问题，那就是如何看待生命。

生命其实本来没有什么意义。对于一个动物来说，如果非要说它的生命有何意义的话，那就是繁殖。故而，在很多远古动物留下来的化石中，科学家们会发现一些其实不利于个体生存（或是逃避肉食动物或者捕食弱小）的器官。一开始人们大惑不解，后来终于明白，这些器官的存在是为了吸引异性，也就是说，为了繁殖。对于一个物种而言，种群繁衍要高于个体生存。

人大概是唯一一种可以没有繁殖目的但仍然要做爱的动物了。整体而言，人类的繁殖不仅不需要加强，还在拼命用各种手段来限制。在这种情况下，生命的意义又何在呢？

生命的意义，就在于给自己找一个意义。

有的人生命的意义在于“治国平天下”，我没有这种宏伟的追求。我基本上属于“三十亩地一头牛”的生活方式。我个人很信奉杨朱哲学，对于什么拯救世人没有任何兴趣。而且，顺便罗嗦一句题外话，我以为，很多要拯救世人的想法都会带来一场不折不扣的灾难。

生命本来就是一个载体，这个载体可以承载不同的人不同的意义。有的人朝闻道，夕死可矣。有的人则认为蝼蚁尚且偷生。这是每个人的权利和自由，没有任何一个人或者组织可以规定他人生命的意义。于我而言，生命这个载体承载着的，就是我个人的尊严。

在我的视角里，老年痴呆或者植物人，那就是只剩下了一个无法承载任何东西的载体。ta已经没有选择做某事的自由，也没有选择不做某事的自由——以至于ta连终结自己的生命的自由都丧失了。人活到这个份上，至少对我而言，已经没有任何意义——我的意思是说，为本无意义的生命寻找一个意义已经不可能。

说到底，这是一个人生观的问题：在你的生命中，你认为什么最重要呢？

无觅猜您也喜欢：
尊严	VERYCD BTCHINA	生命不息 Blogging不止	大侦探福尔摩斯（有非常轻微的剧透）
来自无觅网络的相关文章：
生命有价，亲情无限 (@70man)	秋叶上班记之一百零十二–软件产品的生命周期 (@70man)	《不能承受的生命之轻》阅读摘录 (@70man)	半衰期研究：还是Youtube传播效果最靠谱！ (@tech2ipo)
无觅

与本日志可能相关的文章有：

• 尊严 (11)

什么是尊严？

尊严和面子有关，但绝对不等同于面子。开大奔住别野，未必见得有多少尊严可言。网上有传言说某男明星如何如何被数人包养（而且是同性包养），搞得该明星心态发生畸变，成天做一些拿生命当儿戏的冒险事宜以求发泄。这样的明星在镁光灯下面子十足，但恐怕未必真得还有多少尊严。

尊严和财富有关，但有财富未必就有尊严。历史上最有钱的主（之一）大概沈万三是算得上的，富可敌国，但一朝覆灭，未必有多少尊严。

尊严，是一种权力（power），一种保卫自己合法权利（right）不受侵害的权力。沈万三的覆灭，归根到底是无法保卫自己的权利——当然，在“普天之下，莫非王土”的政权体系下，本来也不是什么他的权利。

文明社会有文明社会的法则，宪法将天赋的人权变成一部治国必须遵守的条文，也是民众委托政府行政的契约。当这个契约被罔顾之后，行政力量便如脱缰野马，足以将任何尊严践踏于国家机器的脚下。

尊严，更是一种反对的权力。人不犯我，我不犯人。人若犯我，我有反对的资格，以及，反对的力量。对一切都表示同意的人没有任何尊严可言——这不叫唯唯诺诺、仰人鼻息，又叫什么呢？

尊严，说到底，是一种自由，可以不做某事的自由，能够免于恐惧的自由。前苏联的老笑话：最幸福的时刻是深更半夜克格勃敲你家门问你是伊万么，答曰伊万住隔壁。这种社会下，谈何尊严？

尊严，不是三房两厅，不是四个轮子，不是老婆孩子热炕头。它不是物质，也不一定来自于物质，而是一种精神，一种气质，一项人权。

无觅猜您也喜欢：
生命和尊严	性工作者十日谈：香港，你是鸡吗？	本世纪第二个十年两个最大的泡沫	comScore所做的关于2011年全球社交网络的报告
无觅

与本日志可能相关的文章有：

• 生命和尊严 (50)