It Talks--上海魏武挥的博客 » 学术 http://www.weiwuhui.com 立场即真相 但人们的立场其实很飘忽 Fri, 03 Feb 2012 02:00:00 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 读书：博客传播 http://www.weiwuhui.com/33.html http://www.weiwuhui.com/33.html#comments Tue, 15 Jan 2008 10:06:50 +0000 魏武挥 http://weiwuhui.com/?p=33 大陆关于博客（blog）这个东西的讨论很多，但正儿八经写学术专著的却极少。这里是一本。

作者刘津博士，是知名传播学学者陈力丹教授的高足。我记得在去年于浸会的一场学术论坛上见过她。在翻看这本书的时候，于第11页发现一张图，赫然就是博客大巴的用户后台。图上还标明着blog域名地址，顺藤摸瓜，发现刘博士还是我们的用户，且，是VIP用户。

我在艾瑞上的专栏之“自我介绍”中是这样写的：

99年从事互联网工作，致力于将哈贝马斯的公共空间理论付诸现实。

我个人非常崇敬哈贝马斯以及他伟大的公共领域理论。甚至jenny刚刚来我们公司的时候，我和她的第一次谈话就是围绕公共领域展开的。我以为，在所有的媒体中，blog这种“自媒体”是带有公共领域可能实现的基因的。刘博士这本书的着力点，也恰恰是在此：blog，和公共领域。

哈贝马斯的理论，是极高深繁复的东西，对于一般人而言，的确比较难以读懂。刘博士在此书中，博览群书后，做了相当好的文献回顾，也对blog历史（中国和美国的），做了很好的梳理。读此书，总让我想起彭兰博士的《中国网络媒体的第一个十年》，梳理事物的历史，是对该事物极好的贡献。

不过，我需要和作者商榷的是，作者似乎对于blog这个事物太过乐观，或者说，把它的使命拔得太高。我不是不认同这个看法，而是建议作者能增加更多的篇幅来指出blog的不足之处。事实上，这个东西，并不是所有人看到的那样：民众从此掌握了话语权。就像我一贯认为的，在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。

比如说，书中一再提及的德拉吉报道这个美国知名的blog，实际情况是，这是一个典型的以揭人私隐为目的的八卦blog，并不是大众想像中的敢单枪匹马与总统做斗争的堂吉珂德般的勇士。特别是对blog和公民记者的关系，呵呵，这部分和中国国情密切相关，我从来认为，这块土地上没有什么公民新闻。

在我孤陋寡闻的记忆中，这是大陆第一本关于博客的学术性专著，开风气之先，对于任何有志于研究blog的人而言，都是值得一读的。

Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 浏览我收集的信息图 关注我的微博 访问我的分享

与本日志可能相关的文章有：

]]> http://www.weiwuhui.com/33.html/feed 12