《供给推动？需求推动？》的评论

作者：小泰山

小泰山 — Wed, 11 Mar 2009 13:50:11 +0000

我非常赞同博主的观点，好好地去研究供给与需求的关系，定能成就大事；

作者：新浪分众合并带来什么刺激？ - 优付通日志

新浪分众合并带来什么刺激？ - 优付通日志 — Mon, 02 Feb 2009 02:56:07 +0000

[...] 至于用户层面，我突然想起魏武挥在这篇文章中下的定论：商业的核心，就是市场营销，就是大多数人很不喜欢的商业味很浓的市场推广。新浪分众的合并，肯定会加剧用户的厌恶。对于这种身居现代社会就永远摆脱不了的厌恶，除了无可奈何，还能如何？整个 Yo2 上的相关文章:购房者网站携手分众传媒全国布局和堂传媒广告有限公司【办公楼里的广告：分众传媒的商业模式分析】【媒体圈生活圈访分众传媒CEO江南春】传闻新浪封游乐场与难得的免费公园。将它们贯通的则是曲折的街巷，用铅笔在城市地图上标出，它们就构成一个字母，准确地说，应该杀阿里妈妈，博客广告市场风云骤变 printYo2FavControl("","","新浪分众合并带来什么刺激？","从昨晚开始，就不断看到新浪收购分众传媒的消息。说法很多，有说不是收购是合并，有说新浪收购分众，有说分众收购新浪……不一而足，就好比当年阿里巴巴和雅虎中国合并一样，搞不清爽。不管怎样，两家公司合二为一是事实，投资人套现了多少钱和我无关，搞的阳谋还是阴谋也扯不上我半点干系。我关心的是这两大巨无霸合并会对国内广告业和互联网业格局带来什么刺激。新浪是web1.0代表，典型的内容平台和传统媒体。它的模式就是一大堆编辑在后面吭哧吭哧做很多吸引眼球的内容和标题来换取注意力。注意力就是广告费，所以新浪的广告收");最近阅读过此文章的网友: Published in 新媒体 Tags: 分众传媒, 广告市场, 新浪 [...]

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 10 Jan 2009 12:53:02 +0000

“市场化一切可以市场化的东东”，有道理

作者：呵呵

呵呵 — Thu, 08 Jan 2009 01:55:20 +0000

需求是会变的，而非主动发展并固定存在，当资本持有者推动潜在需求的发展时，人性就会在各种影响下随波逐流。商业也是这样，在人性潜在需求有着无限扩展性的前提下，市场化一切可以市场化的东东。

作者：魏武挥

魏武挥 — Mon, 29 Dec 2008 14:35:02 +0000

很幸运地告诉您，除了“你很多论点论调都是不正确的”以外，您的评论里没有任何论点。能够看出你尝试花了时间来看这篇日志，但由于缺乏实际的营销经验，很显然没有看懂。仅仅用一些“你错了”这类空洞无物的表述来显示自己的正确是自作聪明的。拜托以后多操练、应用，少用无谓的指责来炫耀自己“受过理论知识和系统的训练”。此致，敬礼！

作者：匿名

匿名 — Mon, 29 Dec 2008 14:26:45 +0000

很不幸的告诉您
你很多论点论调都是不正确的，能够看出你尝试学过很多东西，但是缺乏理论知识和系统的训练，未免显得漏洞百出，仅仅用一些似是而非的表述来显示自己的专业是自作聪明的。
拜托以后多读书、学习，少用自己微薄的优越感来炫耀些什么，此致，敬礼

作者：魏武挥

魏武挥 — Sun, 28 Dec 2008 05:41:03 +0000

人类是成也欲望，败也欲望

作者：魏武挥

魏武挥 — Sun, 28 Dec 2008 05:39:20 +0000

高深得紧

作者：魏武挥

魏武挥 — Sun, 28 Dec 2008 05:35:47 +0000

拜托你先花点时间好好看看，虽然都是互联网时代了，快速阅读了，但断章取义，总还是有些搞笑的

作者：魏武挥

魏武挥 — Sun, 28 Dec 2008 05:33:57 +0000

内心欲望是需要，不是需求