远观网志年会

说白了就是blogger聚会。不过这个年会的组织者从来不承认自己是“博客”,而是“I am a blogger”。我到现在没搞明白博客和网志究竟有何区别。当然,我相信在很看重这个名词的人的心里,两者是泾渭分明的。

去年杭州的网志年会我是参加了的,十分之喧闹。不过我待了半天就神龙见首不见尾地溜掉了。当时给我的感觉是,实在没什么好聊的。该说的,我在blog上都说了;该听的,我都通过rss技术听到你说的了,网友见面有时候真得挺无聊。因此,我和大名鼎鼎的keso在电梯里偶遇,结果一路走到前台都没说一句话。离开时才想起来交换一下名片是应该的“礼节”。

今年北京的年会我一来的确有事,二来实在没什么兴趣前往。原因依然如上,该交流的在blogosphere里已经交流过了。不过,年会的情况我还是关心的,我看了不少参与者拍的照片,我的感觉是:味道不对了。

不是商业化的原因。也许这个年会未来会很商业化,不过商业化不是味道不对的cause。刚看了一个小视频,关于NBA全明星赛的,都说那个休斯顿的周末就是个印钞机的周末,商业化味道极浓,但依然不妨碍全球的NBA铁杆粉丝们如痴如醉地到场狂欢。一件汗衫卖了300美金,照样脱销。

某种意义上讲,网志年会一点不商业化,或者说,商业化做得不好。年会是有汗衫的,也有一些小玩意儿。大牛洪波签名的汗衫,恐怕卖不出300美刀,呵呵,我开玩笑了。

我看了照片,也看了不少参与者事后在自己的blog上表达不满。我忽然得出一个结论:味道不对,是因为精英化味道太浓了。

其实,我很少认为知名blogger,特别是参加年会的blogger是什么草根。在blog圈子里,谁说我是草根我和谁急。自己独立架站,能折腾模板插件,能搞到1000多个rss订户(有人说这种统计数字是注水的),PR值达到3 (又有人中国独立blog被特别关照过,不过我这个blog是架在美国服务器上的),还草根?这都算草根blog,我就不晓得blog圈里的精英blog是啥子了。

不过,大多数人还是很自谦“我是草根”的,但心里的自我中心意识很强。写blog的人都这样。“我的地盘我做主”这句blog的slogan是很有些自我中心意识的。在这种自我中心意识下,搞台上台下,台上支个演讲台,还放五个皮椅子弄panel,台下坐的就象是开十七大,除了举手提问就没什么参与感了。最关键的是,台上发言的如果都是keso级的也就算了,居然还有一些不写blog的人,blogger们心里不嘀咕才怪:貌似这是你们的节日,我是来当背景板的?

未来的网志年会,商业化没关系,即使很浓都没关系,但别搞得太精英。因为到场的人其实内心深处都很自认精英。让几百号人听几个人演讲,那可是和“去中心化”深深地对抗了起来。

草根化弄好了,年会这个玩意儿,绝对能赚钱。不过去中心化的会议很难弄,至少我到今天没看到有人搞成过。

关键在于:一帮内心是精英表面装草根的人的聚会,真得很难弄。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 TMT乱弹, 社会与文化 | 订阅评论 | 发表评论


16个评论

  1. 小忧 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    还真的居然有沙发~~<br />“在blog圈子里,谁说我是草根我和谁急。”<br />以上这句话应该写三个大大的字么:不要脸~~<br />草根怎么了~~<br />哼……<br />我就草根我怕谁~~

    还真的居然有沙发~~<br />“在blog圈子里,谁说我是草根我和谁急。”<br />以上这句话应该写三个大大的字么:不要脸~~<br />草根怎么了~~<br />哼……<br />我就草根我怕谁~~
    <ins datetime="2007-11-09T11:29:55+00:00">魏武挥回:不怕不怕,你谁都不怕

  2. 奇巧淫技 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    1、叫“网志”是考虑到香港、台湾人士的缘故:在港台,“Blog”成为“部落格”,厄而大陆唤作“博客”,所以折衷主义的结果就是……<br />2、至于商业组织来“蹭”CBC2007,从第二天与会人数锐减就可窥一斑了;<br />3、至于伪草根、真“精英”的内心状态,从“一小群理想者的聚会”的基调就可洞视了。
    总之,中文Blog还是雷声大、雨点小啊~

    1、叫“网志”是考虑到香港、台湾人士的缘故:在港台,“Blog”成为“部落格”,厄而大陆唤作“博客”,所以折衷主义的结果就是……<br />2、至于商业组织来“蹭”CBC2007,从第二天与会人数锐减就可窥一斑了;<br />3、至于伪草根、真“精英”的内心状态,从“一小群理想者的聚会”的基调就可洞视了。
    总之,中文Blog还是雷声大、雨点小啊~
    <ins datetime="2007-11-09T11:28:37+00:00">魏武挥回:我倒是知道译法不同,但他们就是要叫网志,不是这个原因

  3. jesse 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    说的好,和我最近的一些思考感受不谋而合。<br />国内的网络圈子,那些完全草根的站长,混落伍的是一群,虽然发出的声音很少,但很多他们的网站都低调的拥有很多用户。。
    另一群,是拥有话语权的一些BLOGGER,虽然做的很少,已经做的也极少成功的,但最大的特点就是理论与思考很多。。。。但感觉离网络的大多数用户越来越远了。

    说的好,和我最近的一些思考感受不谋而合。<br />国内的网络圈子,那些完全草根的站长,混落伍的是一群,虽然发出的声音很少,但很多他们的网站都低调的拥有很多用户。。
    另一群,是拥有话语权的一些BLOGGER,虽然做的很少,已经做的也极少成功的,但最大的特点就是理论与思考很多。。。。但感觉离网络的大多数用户越来越远了。
    <ins datetime="2007-11-09T11:27:32+00:00">魏武挥回:也许?我不太清楚

  4. jesse 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    太多先进理论造就的网站,用户数量不过几千几万,说白了不过是小圈子内的东西,还是少谈些主义,把功夫放在用户身上吧。

    太多先进理论造就的网站,用户数量不过几千几万,说白了不过是小圈子内的东西,还是少谈些主义,把功夫放在用户身上吧。
    <ins datetime="2007-11-09T11:26:53+00:00">魏武挥回:不过,研究归研究,实务归实务,两者都不可荒废的说

  5. 单纯 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    这是我最近看到的所有的年会评论里面最有水平的之一,我在我自己的blog里引用您的这篇文章,无任何商业用途,希望您能授权。

    这是我最近看到的所有的年会评论里面最有水平的之一,我在我自己的blog里引用您的这篇文章,无任何商业用途,希望您能授权。
    <ins datetime="2007-11-09T11:26:29+00:00">魏武挥回:谢谢,请随意

  6. 谭璐同学 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    我倒是没觉得自己是草根,不然也不用起名字叫——《谭璐同学的伟大博客》了,可耻的匿鸟

    我倒是没觉得自己是草根,不然也不用起名字叫——《谭璐同学的伟大博客》了,可耻的匿鸟
    <ins datetime="2007-11-09T11:25:59+00:00">魏武挥回:呵呵

  7. oxygen 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    最关键的是,台上发言的如果都是keso级的也就算了,居然还有一些不写blog的人,blogger们心里不嘀咕才怪:貌似这是你们的节日,我是来当背景板的?——这个很同意,不知道那个非Blogger在上面干啥来着…………

    最关键的是,台上发言的如果都是keso级的也就算了,居然还有一些不写blog的人,blogger们心里不嘀咕才怪:貌似这是你们的节日,我是来当背景板的?——这个很同意,不知道那个非Blogger在上面干啥来着…………
    <ins datetime="2007-11-09T11:25:31+00:00">魏武挥回:商业拓展呗

  8. hiro 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    真实一个奇妙的现象,其实博主的文章才处处透着精英的味道
    我在去年近距离观察过这个会议,这次也在上海家里听他们的直播音频。
    但是所谓网志年会的精英化,我觉得应该是业界精英的问题。组织者里很少有不是业界里的人,大部分也可说是业界的精英。他们的想法里很自然的想促进这个业界的发展,有一点行会的性质,但他们同时也拥有BLOGGER身份,因为他们的业界思想交流也更多是通过BLOG。这一点跟博主都是一样的。我觉得这很难避免,而且也是健康的。
    问题在于业界本身有圈子化的问题,有人的地方就有圈子,不可能每个人都有真材实料。我认为WEB2的行业里,很多人都是极有能力的,也很有想法,这群人聚在一起是很不错的。我参与之后认为激荡了信心,也了解了很多个人不擅长的东西。博主没有近距离去参与,这一点是很可惜的。但这却是是一种精英文化,而且我本人也是对业界的态势感兴趣的,这有一点绕,但博主不也是这样吗?所以这一点在这个问题上肯定是纠缠的。
    简单说,圈子文化唯一负面的是:不是每个人都是精彩的,也不是每个人都是有想法,并无可指摘的。即使是真实的草根会议,那也一样是问题丛生,在中国精英文化还有一些基础,这些基础里其实正包含着BLOGGER文化,而草根文化根本不存在什么基础,你会看到那问题更多。我在杭州会议看到的NGO的讨论,我当时就认为大部分NGO的参与者缺乏经验,而且投机的成分明显,做一个NGO比做一清谈的精英要难得多。
    网志年会是一个自组织的典范,会议其实并没有经过严密的组织,因为大部分人都是临时组织起来的,并不存在一个长期运行的组织,参与者也谈不上经验丰富。这跟任何一个商业组织,商业公司的效率都无法做比较。但是会议还是经过一定的计划的,有一个精神性的共识,那就是充分的交流,精英们已经受不了单一的信息交流,大家都很自然的通过各种方式交流,无论是网志BLOG还是IRC还是今年的JIWAI.DE直播,E-LERNING的音频直播,各种方式都调动起来。JIWAI.DE的直播让我印象深刻,有人直接发话说那上面的讨论比嘉宾有意思,而且不是一个人那么说。
    这就说明一个问题,这个会议无论如何他是最WEB2的方式在运行。博主认为精英把持了这个会议,但是这个会议还是多中心的。至少我们记住的是这个会议,而不是任何一个组织者个人。我认为是众多BLOGGER撑起这个会议。也真实反映中国WEB2的现实。
    至于网志还是博客,精英了还是草根,是BLOGGER的聚会还是业界精英的舞台?草根算不上一个身份,只能是一种博主意义的自谦,因为这是个虚假概念。而且在言论已经非常畅通的时代,精英已经不可能高高在上,哪怕你是KESO。那么精英这个概念,还是健康的。

    真实一个奇妙的现象,其实博主的文章才处处透着精英的味道
    我在去年近距离观察过这个会议,这次也在上海家里听他们的直播音频。
    但是所谓网志年会的精英化,我觉得应该是业界精英的问题。组织者里很少有不是业界里的人,大部分也可说是业界的精英。他们的想法里很自然的想促进这个业界的发展,有一点行会的性质,但他们同时也拥有BLOGGER身份,因为他们的业界思想交流也更多是通过BLOG。这一点跟博主都是一样的。我觉得这很难避免,而且也是健康的。
    问题在于业界本身有圈子化的问题,有人的地方就有圈子,不可能每个人都有真材实料。我认为WEB2的行业里,很多人都是极有能力的,也很有想法,这群人聚在一起是很不错的。我参与之后认为激荡了信心,也了解了很多个人不擅长的东西。博主没有近距离去参与,这一点是很可惜的。但这却是是一种精英文化,而且我本人也是对业界的态势感兴趣的,这有一点绕,但博主不也是这样吗?所以这一点在这个问题上肯定是纠缠的。
    简单说,圈子文化唯一负面的是:不是每个人都是精彩的,也不是每个人都是有想法,并无可指摘的。即使是真实的草根会议,那也一样是问题丛生,在中国精英文化还有一些基础,这些基础里其实正包含着BLOGGER文化,而草根文化根本不存在什么基础,你会看到那问题更多。我在杭州会议看到的NGO的讨论,我当时就认为大部分NGO的参与者缺乏经验,而且投机的成分明显,做一个NGO比做一清谈的精英要难得多。
    网志年会是一个自组织的典范,会议其实并没有经过严密的组织,因为大部分人都是临时组织起来的,并不存在一个长期运行的组织,参与者也谈不上经验丰富。这跟任何一个商业组织,商业公司的效率都无法做比较。但是会议还是经过一定的计划的,有一个精神性的共识,那就是充分的交流,精英们已经受不了单一的信息交流,大家都很自然的通过各种方式交流,无论是网志BLOG还是IRC还是今年的JIWAI.DE直播,E-LERNING的音频直播,各种方式都调动起来。JIWAI.DE的直播让我印象深刻,有人直接发话说那上面的讨论比嘉宾有意思,而且不是一个人那么说。
    这就说明一个问题,这个会议无论如何他是最WEB2的方式在运行。博主认为精英把持了这个会议,但是这个会议还是多中心的。至少我们记住的是这个会议,而不是任何一个组织者个人。我认为是众多BLOGGER撑起这个会议。也真实反映中国WEB2的现实。
    至于网志还是博客,精英了还是草根,是BLOGGER的聚会还是业界精英的舞台?草根算不上一个身份,只能是一种博主意义的自谦,因为这是个虚假概念。而且在言论已经非常畅通的时代,精英已经不可能高高在上,哪怕你是KESO。那么精英这个概念,还是健康的。
    <ins datetime="2007-11-09T11:31:09+00:00">魏武挥回:谢谢你如此之长的评论啊
    其实,商业化的年会未尝不可,借年会搞一搞商业拓展也是可以接受的,但关键是形式。事实上,形式有时候重于实质。

  9. vipig 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    如果没什么改变,那这个年会可能会玩完。<br />hiro,叽歪的那个直播也是“借鉴”twitter在2007德克萨斯音乐节上的做法而已。

    如果没什么改变,那这个年会可能会玩完。<br />hiro,叽歪的那个直播也是“借鉴”twitter在2007德克萨斯音乐节上的做法而已。
    <ins datetime="2007-11-09T11:24:54+00:00">魏武挥回:blog年会搞成十七大,真得有点那个&#8230;

  10. 杨玉 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    草根算不上一个身份,只能是一种博主意义的自谦,因为这是个虚假概念。而且在言论已经非常畅通的时代,精英已经不可能高高在上
    认同,草根和精英仅仅是为了更大程度的满足一个完全开放状态下网络的需求,身份和称呼的定义已经显现的不是那么重要了。好比以前有钱的一定要弄个好车弄套好衣服,如今那些看上去象民工一样的款同样好多。
    网络更追求自由度,随你YY。只要这个“网志”还是大多数业界人士认同的行业聚会,在举办过程中走点弯路,也没有什么,这是一个过程。

    草根算不上一个身份,只能是一种博主意义的自谦,因为这是个虚假概念。而且在言论已经非常畅通的时代,精英已经不可能高高在上
    认同,草根和精英仅仅是为了更大程度的满足一个完全开放状态下网络的需求,身份和称呼的定义已经显现的不是那么重要了。好比以前有钱的一定要弄个好车弄套好衣服,如今那些看上去象民工一样的款同样好多。
    网络更追求自由度,随你YY。只要这个“网志”还是大多数业界人士认同的行业聚会,在举办过程中走点弯路,也没有什么,这是一个过程。
    <ins datetime="2007-11-09T11:23:57+00:00">魏武挥回:呵呵,我是觉得,这个年会再过几年是不是还认同,要打问号了

  11. delta 发表于 2007-11-8,12:00 上午

    北京这次是没有机会去看。大家都喜欢给自己贴TAG,其实是草根,是精英又何妨。

    北京这次是没有机会去看。大家都喜欢给自己贴TAG,其实是草根,是精英又何妨。
    <ins datetime="2007-11-09T10:55:12+00:00">魏武挥回:呵呵,名词是无所谓的,心态是很重要的

  12. blogge 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    [&#8230;] 今天无意中读到魏武挥先生的一篇“远观网志年会”,觉得讲得蛮在理。其实blogger本身就是精英意识极度强烈的表现,包括我在内。我觉得blogger多是御宅男,憋屋里上网的那种。所以网上把想说的话都说完了,到了现场倒无话可说,不知谈何(至少我不大爱说话)。blogger聚会也更多的适合在一些交流group或社区论坛上表达更合适一些。而这样一年开一个会,让几个人站出来讲些话,几百人下边听一听,过几天大家就散了。网志年会一方面提倡草根文化,一方面又在不断的强调自己:我跟那些新浪搜狐博客不是一类的,我们怎样怎样,又搞年会。这种精英观念在blogger身上体现的很是明显。这种精英的观念以至于影响到包括我在内的许多blogger拒绝使用国内的博客去表达blog。 [&#8230;]

  13. kaku 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    blogger算草根也好,骨子里的精英想法也好,自我意识也好,都无所谓。重要的是:回归blog的本质,和大家分享想法和快乐,这才是最重要的。

    blogger算草根也好,骨子里的精英想法也好,自我意识也好,都无所谓。重要的是:回归blog的本质,和大家分享想法和快乐,这才是最重要的。
    <ins datetime="2007-11-09T10:02:29+00:00">魏武挥回:还是要研究研究的

  14. blog 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    要是搞个登泰山活动可能更好些吧,但写作这东西,还是人人都先认可自己再来看别人,没办法的事情。
    听景777-属于个人的Blog<br />访问地址1 <a href="http://tingjing777.wordpress.com.cn/&quot; rel="nofollow">http://tingjing777.wordpress.com.cn/</a><br />访问地址2 takepul.ixiezi.com/<br />访问地址3 tingjing777.blogspot.com/<br />访问地址4 takepul.spaces.live.com/<br />联系邮件:tingjing777@gmail.com

    要是搞个登泰山活动可能更好些吧,但写作这东西,还是人人都先认可自己再来看别人,没办法的事情。
    听景777-属于个人的Blog<br />访问地址1 <a href="http://tingjing777.wordpress.com.cn/&quot; rel="nofollow">http://tingjing777.wordpress.com.cn/</a><br />访问地址2 takepul.ixiezi.com/<br />访问地址3 tingjing777.blogspot.com/<br />访问地址4 takepul.spaces.live.com/<br />联系邮件:tingjing777@gmail.com
    <ins datetime="2007-11-09T09:55:16+00:00">魏武挥回:老兄这个广告痕迹太明显了,还是填写网址即可

  15. jerryw 发表于 2007-11-10,12:00 上午

    呵呵,这应该称之是一次web2的行业年会更合适吧。<br />其实,我也并不反对这样的年会商业化,只是商业化的水平有待提高。<br />即便是广告也要做得精彩才有效果。

    呵呵,这应该称之是一次web2的行业年会更合适吧。<br />其实,我也并不反对这样的年会商业化,只是商业化的水平有待提高。<br />即便是广告也要做得精彩才有效果。
    <ins datetime="2007-11-10T14:15:58+00:00">魏武挥回:是的

  16. 周末大链接- 发表于 2007-11-18,12:00 上午

    [&#8230;] It Talks-魏武挥的blog – 远观网志年会 网志年会前后,一直有很多Blogger谈论年会,但好像都是前面一律。不过我觉得魏武挥老师的这篇文章以有点“反面”的风格,更准确地说出了Blogger心中的年会。“——关键在于:一帮内心是精英表面装草根的人的聚会,真得很难弄。” [&#8230;]