预期

做一个设想:

当我键入www.sina.com.cn时,出现的页面是2.0式只有几条新闻的页面;而当我键入www.blogbus.com时,出现的页面是1.0式堆砌大量信息的页面;我会有何反应?

想必大吃了一惊。

这种大吃一惊之后,将是强烈的“不习惯”。

我从来不认为1.0堆砌大量信息的页面是不好的,我也从来不认为2.0只有寥寥几条信息的页面是好的。这只是一个“用户习惯”的问题。而且,同样一个用户,极有可能的是,既不见得讨厌新浪,也不见得讨厌Blogbus。虽然,两者的页面风格迥然不同。

这就是一个使用预期的问题。

现实生活中,当我踏入超市时,我的预期是看到琳琅满目的货架;而当我踏入高档时装专卖店时,我的预期是看到一份淡然从容。如果两者倒了过来,那么,超市就不再是超市,专卖店也就不再是专卖店了。

对于一个全新的网站(或者是刚刚开店的商家),用户缺少预期。你可以随意地布置和规划。如果完成一个动作需要点击三下鼠标,也没什么大不了的。因为用户根本没有“预期”。没有预期就没什么期望,也就无所谓“失望”可言。

但改版就不同。

改版的问题,就是改变用户的预期问题,这是一件短期内遭人骂的事情。我很少有看到改版的第二天,普遍叫好的。

特别是2.0网站。

我曾经在写在BlogBus.com改版之后中如是写:

web1.0网站的内容发布在网站,用户大部分的情况下是以浏览为主(少部分产生内容,比如BBS里写帖子)。即使是写帖子,由于BBS里没有太强的个人风格,每张帖子长得都是一样的,用户也不会有太强的“我的帖子”的感觉。web1.0的网站折腾,最多是让用户感觉视觉上不好看,至于内容,他们该看什么还是看什么。换而言之,网站和用户之间的connection不是那么强烈,网站怎么改,基本上都是网站自己的事情。web2.0就大不一样了。以UGC为主的网站,用户post内容。离开用户的post,整个网站就是个空壳。用户的“我的blog”的感觉也非常强烈,可以强烈到“我的领地”的地步。任何一次大规模的改动,都相当得投鼠忌器。

在marketing中,我们知道,要改变一个品牌,特别是知名品牌的形象是非常困难的,麦当劳想从孩童爱好的食品改成青年爱好的食品,投入巨大却至今“革命尚未成功”。

对于网站而言,亦然。

说到底,用户在浏览器中键入那几个字母时,他已经有了先入为主式的预期。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 TMT乱弹 | 订阅评论 | 发表评论


7个评论

  1. Jerry 发表于 2007-11-20,12:00 上午

    当我键入www.baidu.com时,是大大小小密密麻麻的TAG,那是多么恐怖的一件事。

    当我键入www.baidu.com时,是大大小小密密麻麻的TAG,那是多么恐怖的一件事。
    <ins datetime="2007-11-22T10:22:11+00:00">魏武挥回:哈哈

  2. Michae 发表于 2007-11-20,12:00 上午

    “用户的“我的blog”的感觉也非常强烈,可以强烈到“我的领地”的地步。任何一次大规模的改动,都相当得投鼠忌器。”魏OO不愧是OO,如履薄冰。
    这次豆瓣改版过于轻率。

    “用户的“我的blog”的感觉也非常强烈,可以强烈到“我的领地”的地步。任何一次大规模的改动,都相当得投鼠忌器。”魏OO不愧是OO,如履薄冰。
    这次豆瓣改版过于轻率。
    <ins datetime="2007-11-22T10:21:57+00:00">魏武挥回:不敢当

  3. 小忧 发表于 2007-11-20,12:00 上午

    然改版牵动的何止用户呢?<br />只预期这个东西,就象哈姆雷特王子一样<br />一百人心中有一百个想法<br />只能说:纠结……

    然改版牵动的何止用户呢?<br />只预期这个东西,就象哈姆雷特王子一样<br />一百人心中有一百个想法<br />只能说:纠结……
    <ins datetime="2007-11-22T10:21:40+00:00">魏武挥回:所以&#8230;

  4. 金色葡萄 发表于 2007-11-20,12:00 上午

    blogbus有后台的统计么?能否统计一下bus的优秀乘客的发帖频率变化?我自己反正是越来越低了,而且我订阅的许多blog,也逐渐降低了发帖的频率。bus还是应该制造一些增加用户黏性的东西,倒不一定是黏在网页上,而是激励优秀的blogger保持持续的写作兴趣。比如你的RSS上就可以直接显示出评论的内容,这个功能能否添加到bus上面?或者跟几个twitter的类似网站联合一下,把api直接给对方优化下,发给@blogbus,就可以直接发布到自己的blog上。

    blogbus有后台的统计么?能否统计一下bus的优秀乘客的发帖频率变化?我自己反正是越来越低了,而且我订阅的许多blog,也逐渐降低了发帖的频率。bus还是应该制造一些增加用户黏性的东西,倒不一定是黏在网页上,而是激励优秀的blogger保持持续的写作兴趣。比如你的RSS上就可以直接显示出评论的内容,这个功能能否添加到bus上面?或者跟几个twitter的类似网站联合一下,把api直接给对方优化下,发给@blogbus,就可以直接发布到自己的blog上。
    <ins datetime="2007-11-22T10:21:17+00:00">魏武挥回:老兄这个主意不错

  5. 绝色剩男 发表于 2007-11-21,12:00 上午

    改版是个出力不讨好的活,尤其是在一些有一定用户粘性的网站,改一点点动辄会引来一堆砖头。其实现在国内的很多网站都是凭感觉做,或许改版有上百个人在骂,然后就犹豫了,其实大部分人是潜水的,他们没吱声并不代表反对,或者还支持呢!要想真正了解改版的效果还得做有针对性的用户调查,不能因为部分网友的反对声浪就止步不前。

    改版是个出力不讨好的活,尤其是在一些有一定用户粘性的网站,改一点点动辄会引来一堆砖头。其实现在国内的很多网站都是凭感觉做,或许改版有上百个人在骂,然后就犹豫了,其实大部分人是潜水的,他们没吱声并不代表反对,或者还支持呢!要想真正了解改版的效果还得做有针对性的用户调查,不能因为部分网友的反对声浪就止步不前。
    <ins datetime="2007-11-22T09:12:16+00:00">魏武挥回:其实我对于改版的态度应该算杨勃的那句没有说出来的话:我们道歉,我们倾听,但我们不屈服,呵呵

  6. Blazin 发表于 2007-11-22,12:00 上午

    <strong>从豆瓣改版讲起&#8230;</strong>
    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#8230;

  7. 您的意见得到 发表于 2007-11-25,12:00 上午

    [&#8230;] 本人从来、一向、不避讳地宣称有精英主义情结,于是也拐弯抹角地写了篇“预期”。我深知改版之苦,BlazingCD说得很准确:BlogBus的确是刚刚经历过这样的阵痛。 [&#8230;]