而且OpenID是以”去中心化”的方式来解决的, 即没有一个全球统一的, 集中的ID管理机构. 每个人都可以成为一个ID管理机构, 但最后却可以达到让ID全球唯一的目的. 这是很难得的. 其中的关键就在于巧妙地利用了现有的”网页ID”系统URL来过渡.
<ins datetime="2007-12-09T01:54:43+00:00">魏武挥回：的确如此。但它的方法过于理想化，而email的后台打通，显得更具操作性

EMail地址虽然是唯一的, 但是一般不会公开显示, 只会显示一个&#8221;昵称&#8221;, 而昵称是很容易被冒用的. 这样别人还是不能知道谁是谁. OpenID可以解决这个问题.
<ins datetime="2007-12-09T01:54:40+00:00">魏武挥回：这一点“障碍”我认为其实不是障碍，反倒是一点有利之处。

对“blog”的评论汗一个，你删你的，我评我的，总可以了吧：）
还有这种人&#8220;`
<ins datetime="2007-11-22T08:14:43+00:00">魏武挥回：一样米百样人，懒得多加理会

不知道魏老师还打算写多少篇，我都忍不住要把这些文章广泛传播了……
<ins datetime="2007-11-22T08:11:10+00:00">魏武挥回：汗，我打算写上个几十篇的

你删你的，我评我的，总可以了吧：）]
<ins datetime="2007-11-22T10:03:44+00:00">魏武挥回：随便

我觉得老师说的有道理，但是邮件注册只能是英文，而且缺乏个性化。一个人的网络身份确认不应定要唯一话吧，现实社会中重名重姓的不是大有人在，如果唯一化的话，和实名制就不远了，一个IP对应一个邮箱地址，而且在所有网站都一样，那不如直接实名制算了。
<ins datetime="2007-11-22T09:11:25+00:00">魏武挥回：电子邮箱和实名还是有区别的，毕竟一个人可以切换他/她的电子邮件