《公司这档子事》的评论

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 05 Sep 2009 14:49:35 +0000

这个嘛，我建议您看看《基业长青》和《追求卓越》，从另外一个角度看

作者：forcode

forcode — Sat, 05 Sep 2009 03:02:10 +0000

说公司是政教合一组织有点牵强了，夸大了企业文化的感召力。公司本质上还是科层制的。虽然宗教因素可以被很多科层制组织利用，例如毛时代的举国科层制、法西斯的军国主义。韦伯关于权威的类型中，Charisma型比较有点宗教色彩。

作者：匿名

匿名 — Wed, 23 Jul 2008 10:20:29 +0000

我是一个安徽人，是个农民。我叫张龙。我就支持杨佳的某种精神。他不畏权利，勇于保护自己的权利，不象某些人。当中还说明了几点。一。警察无能，干什么吃的，平时吃吃呵喝就算了，现在连一个人都搞不定。死了开追悼会，都假，难以服众。2。我认为杨不因死。如果他死。打他的警察也应该受到惩罚。所谓事出有因。由此我又联想到中国的医疗腐败，官僚渎职的普遍现象。这个我想是众人皆知。

作者：藏剑江南

藏剑江南 — Wed, 23 Jul 2008 02:31:39 +0000

什么是企业？个体工商户能不能称为企业？

作者：qienkuen

qienkuen — Mon, 09 Jun 2008 04:07:07 +0000

不知魏老师有没有关注上市前的VISA？可能会对本文的观点有所冲击呢

魏武挥回：为何？

作者：九翼青鸟

九翼青鸟 — Tue, 03 Jun 2008 03:59:19 +0000

没有站到过那种高度来看这种“经济组织”，只是在中下层有些小小体会。看了本文颇有收获。只是觉得，现今国内的许多“经济组织”的教义未免太过功利。 魏武挥回：中国的商业组织是比较急功近利一点，不过，回想起老外们刚刚进入资本主义的时候，不也是如此？ 九翼青鸟的最新一篇日志是：排序与检索

作者：AegeanSee

AegeanSee — Mon, 02 Jun 2008 01:34:53 +0000

这篇文章让我对“公司”有着清晰的了解。

魏武挥回：对你有帮助就好

作者：二五囧仔

二五囧仔 — Mon, 02 Jun 2008 01:20:38 +0000

“公司是向上级负责制的但政权应该是想公民负责制的其根本区别就是任何政权都需要向公民征税而公司并不向职员征税而是向职员发放工资”

说得不错

魏武挥回：其实这话有点小小的问题。因为公司自己是不赚钱的，是靠职员帮它赚钱的。100个职员帮它赚了100块，总计拿到8000元工资，还有200块，剩余价值了。

作者：ding

ding — Mon, 02 Jun 2008 00:54:51 +0000

老魏，顶你一个!

作者：经济双螺旋范桃花

经济双螺旋范桃花 — Sun, 01 Jun 2008 07:11:28 +0000

严重不同意文章的这种观点公司是向上级负责制的但政权应该是想公民负责制的其根本区别就是任何政权都需要向公民征税而公司并不向职员征税而是向职员发放工资

经济双螺旋 QQ群 5515852

魏武挥回：不晓得您不同意本文的什么观点呢？