《网络共和国》的评论

作者：魏武挥

魏武挥 — Thu, 22 Apr 2010 00:02:26 +0000

恰恰相反，桑斯坦写成此书时，web2.0还未大行其道，但他预见到了2.0的风起云涌，所以才有“信息窄化”这一说。群体向极端发展是太过常见的是，比如原教旨主义者。2.0的分享的确会造成人们向自己喜欢的信息去趋同，最后陷入小团体思考

lonelist — Tue, 20 Apr 2010 03:11:51 +0000

　　桑同学还是戴了1.0的眼镜观察2.0
　　
　　2.0下就没有群体的概念。一个人会属于多个群体，每个人的群体都不同。1.0下，群体是人组成，2.0下，人由群体组成。所以只可能出现一个人的极化，不会出现群体极化。
　　
　　2.0下分享地是方法论而不是价值观。方法论是普世的，价值观不是。

读书（五）：新媒体（互联网）理论书 | 魏武挥在读书 — Sun, 18 Apr 2010 14:53:35 +0000

[...] 07年我写过一个短书评，不赘。 [...]

月生 — Wed, 04 Apr 2007 00:00:00 +0000

。。。看到这个题目，，还以为网络也要开始共产主义了呢，，，有网大家上，，有博大家顶。。。
人活着，就必定会在很多领域受到很多限制，那么，自由，也如同和谐一样，要正确的看待，才会存在的。

slim — Wed, 04 Apr 2007 00:00:00 +0000

一团和气，没有异议……
orz

Jenny — Tue, 03 Apr 2007 00:00:00 +0000

浅薄如我, 以德服人; 求同存异, 创造和谐!

亦恩 — Tue, 03 Apr 2007 00:00:00 +0000

自由多多，幸福多多。

9oe. — Tue, 03 Apr 2007 00:00:00 +0000

不大抢沙发了：）因为不能让沙发限制我的自由，我想坐哪就坐哪：D

Martin — Tue, 03 Apr 2007 00:00:00 +0000

网络上从来就没有过自由.
不是逃避自由,而是不敢自由.
在网络的任何一个地方自由的发表意见,想与网友们交流,但是国内的网友大多数对于不同意见带有攻击性的偏见,不可能有和谐的讨论氛围.不能讨论,不能探讨,哪里来的自由\民主呢?
况且还有著名的墙呢.

Comet — Tue, 03 Apr 2007 00:00:00 +0000

本人现在没有电脑~~~回家网荒~~~~OO把这本书借我回家看吧 ^_^