群组上线

BlogBus之Groups 2.0版本上线。

这个版本的群组,增添了不少功能。我不想做太多的重复。诚然,也还有一些功能没有完成,比如添加rss源,比如增加一些模板,会在最快的时间里,将这些全部完善。这里,我只想就某个核心机制解释一下。

假定现在a用户创设了群组X,他/她打算邀请B用户成为这个群组中的一员。在上一个版本的群组中,必须征得B用户的同意,这个流程才算走完。而在这个版本中,无需B的同意,B即被加入群组。

当然,B有这个权利在事后选择退出,如果他/她是站内用户的话。

这个机制,其实对于一个用户建立起某个主题的“门户”非常方便。比如我打算建立一个聚合互联网web2.0的页面,通过这个方式,我可以将很多bloggers的内容聚合起来。明后天,这个版本的群组将跨越平台的限制,也就是说,可以将站外的blogs内容聚合起来。

而且,群组创立者(以及他/她授权的管理者)对于聚合的内容是可以进行筛选的。不符合主题的内容,可以从群组中剔除出去。

这是什么东西?

这就是用户建立的“频道”。BlogBus已经有一些频道了(十二个),但显然,以blogbus有限的人手,这些频道还多得忙不过来。借助群智的力量,频道,将在理论上,是无限多的。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

  • 无有相关日志

15个评论

  1. 小慢 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    回头一看,<br />欣然,<br />果然是我的!

  2. 小慢 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    托新版群组的福,<br />发现Bus竟然还有这么个Blog:<br /><a href="http://int.blogbus.com&quot; rel="nofollow">http://int.blogbus.com</a><br />05年3月29日建博,至今两年零7天,<br />流量:253771

  3. kirr 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    呵呵,刚才谈了一下,还是觉得这个东西 像网络版的抓虾
    看看试用结果把
    oo: 我刚才发了个bug 给你了,你看能不能改改。。。。

  4. kirr 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    update:
    刚刚从信息管理中,找到了选项,屏蔽自己的blog
    我提得意见无效。。。

  5. wendy 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    唉,不该在写心得的时候忘了抢沙发。。。群组的完善,是这几天的大事,同时,对oo所说的跨越平台的聚合,我保持观望。。。

  6. old 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    比较媒体法可不可以算呢?

  7. 9oe. 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    是个好点子,不过感觉力度不够,这种用户体验会吸引多少用户去体验呢?效果有待观察。

  8. vipto 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    今天才发现,原来您就是大巴的CFO<br />一直订阅你的博客,感叹人生差距啊

  9. 小建 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    哈哈,终于把群组也改版,呵呵。<br />好喜欢,呵呵。<br />群组,向群组进发

  10. 9oe. 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    哇,老魏这个模板,是制定的还是内测中的啊?<br />我挺喜欢!

  11. wendy 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    OO,老实交待,这个魔板,咳咳,哪来的呀?

  12. 小慢 发表于 2007-04-6,12:00 上午

    难道真的是我的?

  13. 9oe. 发表于 2007-04-7,12:00 上午

    请问在哪里呀?&#8230;

  14. hexy 发表于 2007-04-11,12:00 上午

    这个群租其实比频道更黏人一些的,有成为豆瓣小组的苗头。<br /> 只是有个疑问,我在帮助里面没有找到,组群里时自动更新组员的blog到组里,还是让用户自己选择性的推荐呢?<br /> 我当然希望像flickr那样小组不会自动吸纳你的文章,如果你是组员你可以推荐自己的文章到自己的组,如果你不是组员,那么可以由别的组员推荐你的文章到他们的小组。<br /> 这样可以有效控制组内文章的质量和相关性,同时也可以调动成员的积极性,再同时也不会让之前的文章资源被浪费掉。
    ps 帮助说明应该再细化下,不要像写系统说明似的去写帮助,用户需要的是解答,不是毫无意义的描述。

  15. hexy 发表于 2007-04-12,12:00 上午

    为何不说?