《激荡三十年（上）》的评论

作者：shaoqi

shaoqi — Tue, 04 Mar 2008 00:00:00 +0000

同感。我也觉得不是很过瘾。文字叙述的确够华丽。所以下册迟迟未买

同感。我也觉得不是很过瘾。文字叙述的确够华丽。所以下册迟迟未买
魏武挥回：当个参考书看看也行

wendy — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

有预谋的沙发！哇咔咔，终于抢到了！

wendy — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

不辜负我身着单衣在寒冷的电脑旁瑟瑟发抖的小爪子啊。。。

wendy — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

控诉：那个9oe，没在这里抢到沙发，却在同一时间，去老横那边抢了个更大的沙发，呜呜。。。 -_-|||

9oe. — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

哼哼~不服气嗦？哈哈哈。

9oe. — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

老魏这边的沙发难道比老横那边的小一些啊？

9oe. — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

那我倒更愿意看下部的十年。
我才活了20年额。。。

kirr — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

案例研究总有事后诸葛亮的嫌疑，你永远可以在事后给出什么样的企业为什么成功而什么样的企业为什么失败。
而学生实际上需要具备的却是在事前对事情向什么方向变化做出判断。

harks — Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

我需要事实，而不是观点。这本书很对我的胃口

Wed, 11 Apr 2007 00:00:00 +0000

用你的博客回答我的问题。纯属心血来潮，所以就这样更新了