<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《一位伟大的哲人辞世》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/609.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/609.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：MP</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3143</link>
		<dc:creator>MP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3143</guid>
		<description>中国会一直变得更好的，我有信心

中国会一直变得更好的，我有信心
&lt;ins datetime=&quot;2007-07-14T15:29:51+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没人说没有信心。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国会一直变得更好的，我有信心</p>
<p>中国会一直变得更好的，我有信心<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-07-14T15:29:51+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没人说没有信心。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：白城</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3144</link>
		<dc:creator>白城</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3144</guid>
		<description>没办法评论其实是正常的。
因为基本上全部人都习惯于关注于眼前，而不及未来；关注于细节，而不及整体。
开口避口谈自由，未必真能实施自由。毕竟喊和做，是不一样的。同样，学者和政治也是不一样的。
任何细节都做的完美无缺，那不是政治。如果真要谈社会改革，应当政治上成熟。明白这一点，也就对中国的改革路径看清楚了。

没办法评论其实是正常的。
因为基本上全部人都习惯于关注于眼前，而不及未来；关注于细节，而不及整体。
开口避口谈自由，未必真能实施自由。毕竟喊和做，是不一样的。同样，学者和政治也是不一样的。
任何细节都做的完美无缺，那不是政治。如果真要谈社会改革，应当政治上成熟。明白这一点，也就对中国的改革路径看清楚了。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-16T18:07:03+00:00&quot;&gt;魏武挥回：难以评价不是因为你的话难以评价，其一是我怕无所不在的GFW，其二是有些话根本不值得评价。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没办法评论其实是正常的。<br />
因为基本上全部人都习惯于关注于眼前，而不及未来；关注于细节，而不及整体。<br />
开口避口谈自由，未必真能实施自由。毕竟喊和做，是不一样的。同样，学者和政治也是不一样的。<br />
任何细节都做的完美无缺，那不是政治。如果真要谈社会改革，应当政治上成熟。明白这一点，也就对中国的改革路径看清楚了。</p>
<p>没办法评论其实是正常的。<br />
因为基本上全部人都习惯于关注于眼前，而不及未来；关注于细节，而不及整体。<br />
开口避口谈自由，未必真能实施自由。毕竟喊和做，是不一样的。同样，学者和政治也是不一样的。<br />
任何细节都做的完美无缺，那不是政治。如果真要谈社会改革，应当政治上成熟。明白这一点，也就对中国的改革路径看清楚了。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-16T18:07:03+00:00&quot;&gt;魏武挥回：难以评价不是因为你的话难以评价，其一是我怕无所不在的GFW，其二是有些话根本不值得评价。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：白城</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3145</link>
		<dc:creator>白城</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3145</guid>
		<description>：）
意料之中。

：）
意料之中。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-16T18:42:59+00:00&quot;&gt;魏武挥回：彼此彼此。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>：）<br />
意料之中。</p>
<p>：）<br />
意料之中。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-16T18:42:59+00:00&quot;&gt;魏武挥回：彼此彼此。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：匿名</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3146</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3146</guid>
		<description>[&#8230;] by Richard Rorty [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] by Richard Rorty [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：mhye</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3147</link>
		<dc:creator>mhye</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3147</guid>
		<description>他是哲学作家还是哲学家？

他是哲学作家还是哲学家？
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-13T18:32:47+00:00&quot;&gt;魏武挥回：哲学家</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他是哲学作家还是哲学家？</p>
<p>他是哲学作家还是哲学家？<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-13T18:32:47+00:00&quot;&gt;魏武挥回：哲学家</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：白城</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/609.html/comment-page-1#comment-3148</link>
		<dc:creator>白城</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=609#comment-3148</guid>
		<description>罗蒂的话，其实只是一个方向。
这个方向中国人也是懂的，只不过具体实现起来，有太多需要仔细考量的地方，而不是单单把英吉利、美丽坚的东西直接拿过来就可以的。
我是认为中国正走在正确的道路上。小的地方不保证完美无缺，但大方向是没有问题的。

罗蒂的话，其实只是一个方向。
这个方向中国人也是懂的，只不过具体实现起来，有太多需要仔细考量的地方，而不是单单把英吉利、美丽坚的东西直接拿过来就可以的。
我是认为中国正走在正确的道路上。小的地方不保证完美无缺，但大方向是没有问题的。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-11T09:53:46+00:00&quot;&gt;魏武挥回：这条评论我无法置评</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>罗蒂的话，其实只是一个方向。<br />
这个方向中国人也是懂的，只不过具体实现起来，有太多需要仔细考量的地方，而不是单单把英吉利、美丽坚的东西直接拿过来就可以的。<br />
我是认为中国正走在正确的道路上。小的地方不保证完美无缺，但大方向是没有问题的。</p>
<p>罗蒂的话，其实只是一个方向。<br />
这个方向中国人也是懂的，只不过具体实现起来，有太多需要仔细考量的地方，而不是单单把英吉利、美丽坚的东西直接拿过来就可以的。<br />
我是认为中国正走在正确的道路上。小的地方不保证完美无缺，但大方向是没有问题的。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-11T09:53:46+00:00&quot;&gt;魏武挥回：这条评论我无法置评</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

