<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《新浪：制播分离中》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/602.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/602.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：sumnny</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3102</link>
		<dc:creator>sumnny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3102</guid>
		<description>我的第一个感觉也是跟频道外包很相象。&lt;br /&gt;频道外包只是制播分离的特殊形式吧，可以这么说

我的第一个感觉也是跟频道外包很相象。&lt;br /&gt;频道外包只是制播分离的特殊形式吧，可以这么说
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-24T18:46:07+00:00&quot;&gt;魏武挥回：频道外包也有不同的做法。比如，把a频道外包了，a频道上的广告谁去找？利益分配的不同，决定了做法不同。有的，和制播分离很类似，有的，不太类似。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的第一个感觉也是跟频道外包很相象。&lt;br /&gt;频道外包只是制播分离的特殊形式吧，可以这么说</p>
<p>我的第一个感觉也是跟频道外包很相象。&lt;br /&gt;频道外包只是制播分离的特殊形式吧，可以这么说<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-24T18:46:07+00:00&quot;&gt;魏武挥回：频道外包也有不同的做法。比如，把a频道外包了，a频道上的广告谁去找？利益分配的不同，决定了做法不同。有的，和制播分离很类似，有的，不太类似。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：得瑟者</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3103</link>
		<dc:creator>得瑟者</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3103</guid>
		<description>[&#8230;] 新浪：制播分离中 (tags: sina 传媒) [&#8230;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&amp;#8230;] 新浪：制播分离中 (tags: sina 传媒) [&amp;#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：梨子面馆</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3104</link>
		<dc:creator>梨子面馆</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3104</guid>
		<description>刚在新浪体育上看到上面有那么一大片Google的搜索区域，还以为新浪给Google收购了 - -!&lt;br /&gt;个人觉的他们合作因该和百度获得新闻牌照有一点关系..

刚在新浪体育上看到上面有那么一大片Google的搜索区域，还以为新浪给Google收购了 - -!&lt;br /&gt;个人觉的他们合作因该和百度获得新闻牌照有一点关系..
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:13:57+00:00&quot;&gt;魏武挥回：新浪有自己新闻牌照的，google想要罢了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刚在新浪体育上看到上面有那么一大片Google的搜索区域，还以为新浪给Google收购了 &#8211; -!&lt;br /&gt;个人觉的他们合作因该和百度获得新闻牌照有一点关系..</p>
<p>刚在新浪体育上看到上面有那么一大片Google的搜索区域，还以为新浪给Google收购了 &#8211; -!&lt;br /&gt;个人觉的他们合作因该和百度获得新闻牌照有一点关系..<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:13:57+00:00&quot;&gt;魏武挥回：新浪有自己新闻牌照的，google想要罢了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：神仙</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3105</link>
		<dc:creator>神仙</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3105</guid>
		<description>新浪做爱问莫非只是为了扔掉？

新浪做爱问莫非只是为了扔掉？
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:15:12+00:00&quot;&gt;魏武挥回：那倒未必。有时候无心插柳柳成荫。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪做爱问莫非只是为了扔掉？</p>
<p>新浪做爱问莫非只是为了扔掉？<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:15:12+00:00&quot;&gt;魏武挥回：那倒未必。有时候无心插柳柳成荫。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：realzh</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3106</link>
		<dc:creator>realzh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3106</guid>
		<description>回楼上：&lt;br /&gt;新浪做爱问的时候，估计还没想到这么多。

回楼上：&lt;br /&gt;新浪做爱问的时候，估计还没想到这么多。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:20:20+00:00&quot;&gt;魏武挥回：我同意。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回楼上：&lt;br /&gt;新浪做爱问的时候，估计还没想到这么多。</p>
<p>回楼上：&lt;br /&gt;新浪做爱问的时候，估计还没想到这么多。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T06:20:20+00:00&quot;&gt;魏武挥回：我同意。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：新之</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3107</link>
		<dc:creator>新之</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3107</guid>
		<description>新浪好些项目都是外包的。好像企业建站模板也是。

新浪好些项目都是外包的。好像企业建站模板也是。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T15:17:34+00:00&quot;&gt;魏武挥回：外包和制播分离有一些区别的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪好些项目都是外包的。好像企业建站模板也是。</p>
<p>新浪好些项目都是外包的。好像企业建站模板也是。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T15:17:34+00:00&quot;&gt;魏武挥回：外包和制播分离有一些区别的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：优比客</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/602.html/comment-page-1#comment-3108</link>
		<dc:creator>优比客</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=602#comment-3108</guid>
		<description>新浪制播分离，从刚出道就开始了。不过当年是大量合作地方媒体，雇海量编辑后期加工，而今天更进一步，整个外包。不过，都外包了，难道新浪要收缩裁员？不靠人海战术，新浪还能有什么作为，实在是个问题。
另外，新浪爱问，估计是受小I问答平台启发，而小I，最早是从某韩国网站学到的创意。现在，百度知道把这个东东继续发扬光大。跟搜索起家的百度比，新浪爱问没有优势。这次，新浪恐怕要替人做嫁衣了。

新浪制播分离，从刚出道就开始了。不过当年是大量合作地方媒体，雇海量编辑后期加工，而今天更进一步，整个外包。不过，都外包了，难道新浪要收缩裁员？不靠人海战术，新浪还能有什么作为，实在是个问题。
另外，新浪爱问，估计是受小I问答平台启发，而小I，最早是从某韩国网站学到的创意。现在，百度知道把这个东东继续发扬光大。跟搜索起家的百度比，新浪爱问没有优势。这次，新浪恐怕要替人做嫁衣了。
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T15:49:17+00:00&quot;&gt;魏武挥回：新浪的人海战术应该还是集中在新闻中心上。它没有采访资格，如果有的话，它会有很大的人海。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪制播分离，从刚出道就开始了。不过当年是大量合作地方媒体，雇海量编辑后期加工，而今天更进一步，整个外包。不过，都外包了，难道新浪要收缩裁员？不靠人海战术，新浪还能有什么作为，实在是个问题。<br />
另外，新浪爱问，估计是受小I问答平台启发，而小I，最早是从某韩国网站学到的创意。现在，百度知道把这个东东继续发扬光大。跟搜索起家的百度比，新浪爱问没有优势。这次，新浪恐怕要替人做嫁衣了。</p>
<p>新浪制播分离，从刚出道就开始了。不过当年是大量合作地方媒体，雇海量编辑后期加工，而今天更进一步，整个外包。不过，都外包了，难道新浪要收缩裁员？不靠人海战术，新浪还能有什么作为，实在是个问题。<br />
另外，新浪爱问，估计是受小I问答平台启发，而小I，最早是从某韩国网站学到的创意。现在，百度知道把这个东东继续发扬光大。跟搜索起家的百度比，新浪爱问没有优势。这次，新浪恐怕要替人做嫁衣了。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-06-21T15:49:17+00:00&quot;&gt;魏武挥回：新浪的人海战术应该还是集中在新闻中心上。它没有采访资格，如果有的话，它会有很大的人海。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

