<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《新媒体启示录之二十：网络书签》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/58.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/58.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：小忧</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-330</link>
		<dc:creator>小忧</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-330</guid>
		<description>纯粹的沙发之座&lt;br /&gt;之前使用过抽屉，后来觉得不甚了了就作罢了~~~

纯粹的沙发之座&lt;br /&gt;之前使用过抽屉，后来觉得不甚了了就作罢了~~~
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:01:06+00:00&quot;&gt;魏武挥回：抽屉？也是网摘站？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>纯粹的沙发之座&lt;br /&gt;之前使用过抽屉，后来觉得不甚了了就作罢了~~~</p>
<p>纯粹的沙发之座&lt;br /&gt;之前使用过抽屉，后来觉得不甚了了就作罢了~~~<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:01:06+00:00&quot;&gt;魏武挥回：抽屉？也是网摘站？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jean</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-331</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-331</guid>
		<description>把所有新媒体文章结集提供下载罢。

把所有新媒体文章结集提供下载罢。
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:01:04+00:00&quot;&gt;魏武挥回：又没写完的说</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把所有新媒体文章结集提供下载罢。</p>
<p>把所有新媒体文章结集提供下载罢。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:01:04+00:00&quot;&gt;魏武挥回：又没写完的说</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：oxygen</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-332</link>
		<dc:creator>oxygen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-332</guid>
		<description>新媒体不继续写了么，那俺可就准备做成PDF电子书啰……

新媒体不继续写了么，那俺可就准备做成PDF电子书啰……
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:00:57+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没说不写啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新媒体不继续写了么，那俺可就准备做成PDF电子书啰……</p>
<p>新媒体不继续写了么，那俺可就准备做成PDF电子书啰……<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:00:57+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没说不写啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：victor</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-333</link>
		<dc:creator>victor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-333</guid>
		<description>拜读！学习！&lt;br /&gt;有一个类似定位的网站，大家怎么看？Rooho.com&lt;br /&gt;里面同时提供了网址摘录和网站收藏的功能，但都区分成两个栏目。而且通过将网址转换为数字形式，方便了传播。但使用起来似乎有点麻烦。

拜读！学习！&lt;br /&gt;有一个类似定位的网站，大家怎么看？Rooho.com&lt;br /&gt;里面同时提供了网址摘录和网站收藏的功能，但都区分成两个栏目。而且通过将网址转换为数字形式，方便了传播。但使用起来似乎有点麻烦。
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:00:23+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没用过的说</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>拜读！学习！&lt;br /&gt;有一个类似定位的网站，大家怎么看？Rooho.com&lt;br /&gt;里面同时提供了网址摘录和网站收藏的功能，但都区分成两个栏目。而且通过将网址转换为数字形式，方便了传播。但使用起来似乎有点麻烦。</p>
<p>拜读！学习！&lt;br /&gt;有一个类似定位的网站，大家怎么看？Rooho.com&lt;br /&gt;里面同时提供了网址摘录和网站收藏的功能，但都区分成两个栏目。而且通过将网址转换为数字形式，方便了传播。但使用起来似乎有点麻烦。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-18T06:00:23+00:00&quot;&gt;魏武挥回：没用过的说</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：guest</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-334</link>
		<dc:creator>guest</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-334</guid>
		<description>&#8220;至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦&#8221;
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？

&#8220;至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦&#8221;
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:20+00:00&quot;&gt;魏武挥回：网摘站无法回答广告商的问题：什么人使用的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&amp;#8220;至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦&amp;#8221;<br />
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？</p>
<p>&amp;#8220;至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦&amp;#8221;<br />
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:20+00:00&quot;&gt;魏武挥回：网摘站无法回答广告商的问题：什么人使用的？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sorryl</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-335</link>
		<dc:creator>sorryl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-335</guid>
		<description>不错的文章，挺有见地。拜读：）

不错的文章，挺有见地。拜读：）
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:19+00:00&quot;&gt;魏武挥回：谢谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不错的文章，挺有见地。拜读：）</p>
<p>不错的文章，挺有见地。拜读：）<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:19+00:00&quot;&gt;魏武挥回：谢谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Felix</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-336</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-336</guid>
		<description>期待关于博客篇章，期待ING

期待关于博客篇章，期待ING
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:16+00:00&quot;&gt;魏武挥回：谢谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>期待关于博客篇章，期待ING</p>
<p>期待关于博客篇章，期待ING<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:16+00:00&quot;&gt;魏武挥回：谢谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hexy</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-337</link>
		<dc:creator>hexy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-337</guid>
		<description>网摘走到现在我觉得再拿del.icio.us已经不太恰当了，del走的专业工具化道路实际上一步一步将自己埋葬掉了。&lt;br /&gt;无论哪种形式的应用当它站在互联网的舞台上，尤其当它站在2.0的舞台上，就不可避免的要具有可共享的特性。&lt;br /&gt;共享，不是简单意义上的内容堆砌在某个栏目下，让用户自己去大海里捞针，寻找自己感兴趣的东西。&lt;br /&gt;共享，其实重要的是一个由头。&lt;br /&gt;需要小小揣摩用户在收录内容时的心里，他为什么要把这个东西收藏，除了为自己保存备忘之外，更重要的是要发起和同好的交流。这也是为什么那种第三方提供输出del.icio.us到feed或blog的widget非常受欢迎，用户不甘于将这些内容只是简单的放上去就结束，更多的是想通过放上去引来更多的交流的点。&lt;br /&gt;网页共享的由头，其实就是话题。如何将新闻收录似的收藏，转变为bbs似的话题贴，才是网摘的出路。

网摘走到现在我觉得再拿del.icio.us已经不太恰当了，del走的专业工具化道路实际上一步一步将自己埋葬掉了。&lt;br /&gt;无论哪种形式的应用当它站在互联网的舞台上，尤其当它站在2.0的舞台上，就不可避免的要具有可共享的特性。&lt;br /&gt;共享，不是简单意义上的内容堆砌在某个栏目下，让用户自己去大海里捞针，寻找自己感兴趣的东西。&lt;br /&gt;共享，其实重要的是一个由头。&lt;br /&gt;需要小小揣摩用户在收录内容时的心里，他为什么要把这个东西收藏，除了为自己保存备忘之外，更重要的是要发起和同好的交流。这也是为什么那种第三方提供输出del.icio.us到feed或blog的widget非常受欢迎，用户不甘于将这些内容只是简单的放上去就结束，更多的是想通过放上去引来更多的交流的点。&lt;br /&gt;网页共享的由头，其实就是话题。如何将新闻收录似的收藏，转变为bbs似的话题贴，才是网摘的出路。
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:14+00:00&quot;&gt;魏武挥回：我还是认为应该走工具化的道理，成为某种应用的匹配服务</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网摘走到现在我觉得再拿del.icio.us已经不太恰当了，del走的专业工具化道路实际上一步一步将自己埋葬掉了。&lt;br /&gt;无论哪种形式的应用当它站在互联网的舞台上，尤其当它站在2.0的舞台上，就不可避免的要具有可共享的特性。&lt;br /&gt;共享，不是简单意义上的内容堆砌在某个栏目下，让用户自己去大海里捞针，寻找自己感兴趣的东西。&lt;br /&gt;共享，其实重要的是一个由头。&lt;br /&gt;需要小小揣摩用户在收录内容时的心里，他为什么要把这个东西收藏，除了为自己保存备忘之外，更重要的是要发起和同好的交流。这也是为什么那种第三方提供输出del.icio.us到feed或blog的widget非常受欢迎，用户不甘于将这些内容只是简单的放上去就结束，更多的是想通过放上去引来更多的交流的点。&lt;br /&gt;网页共享的由头，其实就是话题。如何将新闻收录似的收藏，转变为bbs似的话题贴，才是网摘的出路。</p>
<p>网摘走到现在我觉得再拿del.icio.us已经不太恰当了，del走的专业工具化道路实际上一步一步将自己埋葬掉了。&lt;br /&gt;无论哪种形式的应用当它站在互联网的舞台上，尤其当它站在2.0的舞台上，就不可避免的要具有可共享的特性。&lt;br /&gt;共享，不是简单意义上的内容堆砌在某个栏目下，让用户自己去大海里捞针，寻找自己感兴趣的东西。&lt;br /&gt;共享，其实重要的是一个由头。&lt;br /&gt;需要小小揣摩用户在收录内容时的心里，他为什么要把这个东西收藏，除了为自己保存备忘之外，更重要的是要发起和同好的交流。这也是为什么那种第三方提供输出del.icio.us到feed或blog的widget非常受欢迎，用户不甘于将这些内容只是简单的放上去就结束，更多的是想通过放上去引来更多的交流的点。&lt;br /&gt;网页共享的由头，其实就是话题。如何将新闻收录似的收藏，转变为bbs似的话题贴，才是网摘的出路。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:14+00:00&quot;&gt;魏武挥回：我还是认为应该走工具化的道理，成为某种应用的匹配服务</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hexy</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-338</link>
		<dc:creator>hexy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-338</guid>
		<description>ps.魏大叔，换个模板吧，这个模板字体很不清楚撒，而且我找不到tb地址丫～～

ps.魏大叔，换个模板吧，这个模板字体很不清楚撒，而且我找不到tb地址丫～～
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:09+00:00&quot;&gt;魏武挥回：引用地址就在上面啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps.魏大叔，换个模板吧，这个模板字体很不清楚撒，而且我找不到tb地址丫～～</p>
<p>ps.魏大叔，换个模板吧，这个模板字体很不清楚撒，而且我找不到tb地址丫～～<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:09+00:00&quot;&gt;魏武挥回：引用地址就在上面啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：hexy</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/58.html/comment-page-1#comment-339</link>
		<dc:creator>hexy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=58#comment-339</guid>
		<description>“至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦”
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？&lt;br /&gt;&#8212;&#8212;&#8212;&lt;br /&gt;不是所有用户创造的内容都是有价值的，当黄金堆砌在那里无人问津时那就跟坨大便没两样。只有当内容被深度挖掘，被广泛扩展为“人”的体现，成为网站活的水源，它才是有价值的。&lt;br /&gt;用户把网页收藏上去，的确代表他对这个感兴趣，但网站本身对于这个“人”来说只是个公告板，甚至是个垃圾筒时，这个用户对于网站来说就是无效受众。只有网站通过他收藏的这个动作引发他对网站本身的依赖时，他才是有效受众。

“至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦”
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？&lt;br /&gt;&#8212;&#8212;&#8212;&lt;br /&gt;不是所有用户创造的内容都是有价值的，当黄金堆砌在那里无人问津时那就跟坨大便没两样。只有当内容被深度挖掘，被广泛扩展为“人”的体现，成为网站活的水源，它才是有价值的。&lt;br /&gt;用户把网页收藏上去，的确代表他对这个感兴趣，但网站本身对于这个“人”来说只是个公告板，甚至是个垃圾筒时，这个用户对于网站来说就是无效受众。只有网站通过他收藏的这个动作引发他对网站本身的依赖时，他才是有效受众。
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:06+00:00&quot;&gt;魏武挥回：受众很难区隔</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦”<br />
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？&lt;br /&gt;&amp;#8212;&amp;#8212;&amp;#8212;&lt;br /&gt;不是所有用户创造的内容都是有价值的，当黄金堆砌在那里无人问津时那就跟坨大便没两样。只有当内容被深度挖掘，被广泛扩展为“人”的体现，成为网站活的水源，它才是有价值的。&lt;br /&gt;用户把网页收藏上去，的确代表他对这个感兴趣，但网站本身对于这个“人”来说只是个公告板，甚至是个垃圾筒时，这个用户对于网站来说就是无效受众。只有网站通过他收藏的这个动作引发他对网站本身的依赖时，他才是有效受众。</p>
<p>“至少对于网摘站来说，它们根本无法做有效的受众聚焦”<br />
这个不明&lt;br /&gt;既然用户收藏了这个，就代表用户是对这个感兴趣的&lt;br /&gt;这不是有效的受众？&lt;br /&gt;&amp;#8212;&amp;#8212;&amp;#8212;&lt;br /&gt;不是所有用户创造的内容都是有价值的，当黄金堆砌在那里无人问津时那就跟坨大便没两样。只有当内容被深度挖掘，被广泛扩展为“人”的体现，成为网站活的水源，它才是有价值的。&lt;br /&gt;用户把网页收藏上去，的确代表他对这个感兴趣，但网站本身对于这个“人”来说只是个公告板，甚至是个垃圾筒时，这个用户对于网站来说就是无效受众。只有网站通过他收藏的这个动作引发他对网站本身的依赖时，他才是有效受众。<br />
&lt;ins datetime=&quot;2007-12-20T10:38:06+00:00&quot;&gt;魏武挥回：受众很难区隔</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

