<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《IM的胡乱思索》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/560.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/560.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：Felix</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/560.html/comment-page-1#comment-2876</link>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 10:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=560#comment-2876</guid>
		<description>一直很讨厌QQ上众多的群和人，时不时蹦出毫不相关或没有意义的话，还得打开窗口，我觉得威武挥的想法挺有意思。从处理冗余信息的角度考虑，这是一种限制信息通道容量，避免信息轰炸的一种方式。一直认为，未来不是看谁能够提供更多的信息，而是看谁能够提供有用的信息，甚至能够控制信息量，这样的服务一定能获得巨大成功。
如果QQ能考虑魏武挥的意见，优化一下，用户体验会大大提高的。
   博主 对 Felix 的回复: 2008-04-02 11:56:27
   从控制冗余信息量的角度而言，我也觉得我这个歪主意可能会打个正着。其实hi要是能有这个功能，至少，网上会引发一场大讨论，而不是今天要说它也没什么太多好说的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一直很讨厌QQ上众多的群和人，时不时蹦出毫不相关或没有意义的话，还得打开窗口，我觉得威武挥的想法挺有意思。从处理冗余信息的角度考虑，这是一种限制信息通道容量，避免信息轰炸的一种方式。一直认为，未来不是看谁能够提供更多的信息，而是看谁能够提供有用的信息，甚至能够控制信息量，这样的服务一定能获得巨大成功。<br />
如果QQ能考虑魏武挥的意见，优化一下，用户体验会大大提高的。<br />
   博主 对 Felix 的回复: 2008-04-02 11:56:27<br />
   从控制冗余信息量的角度而言，我也觉得我这个歪主意可能会打个正着。其实hi要是能有这个功能，至少，网上会引发一场大讨论，而不是今天要说它也没什么太多好说的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：想酷就要勤</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/560.html/comment-page-1#comment-2877</link>
		<dc:creator>想酷就要勤</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 22:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=560#comment-2877</guid>
		<description>有点意思，可定制还是有点可行

不过这个监控的开销实在太大了，初步设想就是在服务器保存每个在线用户的窗口打开数量，但是窗口的打开和关闭的频率其实挺高的，这样客户端和服务器之间的交互太频繁了。
   博主 对 想酷就要勤 的回复: 2008-04-02 00:49:16
   貌似不用服务器监控，软件自己就可以做到的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有点意思，可定制还是有点可行</p>
<p>不过这个监控的开销实在太大了，初步设想就是在服务器保存每个在线用户的窗口打开数量，但是窗口的打开和关闭的频率其实挺高的，这样客户端和服务器之间的交互太频繁了。<br />
   博主 对 想酷就要勤 的回复: 2008-04-02 00:49:16<br />
   貌似不用服务器监控，软件自己就可以做到的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：a</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/560.html/comment-page-1#comment-2878</link>
		<dc:creator>a</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 20:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=560#comment-2878</guid>
		<description>还是不要限制的哈好
   博主 对 a 的回复: 2008-04-02 00:49:26
   呵呵，愚人节的胡思乱想</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是不要限制的哈好<br />
   博主 对 a 的回复: 2008-04-02 00:49:26<br />
   呵呵，愚人节的胡思乱想</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：守护</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/560.html/comment-page-1#comment-2879</link>
		<dc:creator>守护</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 18:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=560#comment-2879</guid>
		<description>用户并不一定愿意哦。
你破坏了他的隐私
而且，说不定他乐意激起狂慢呢。^_^
   博主 对 守护 的回复: 2008-04-01 18:30:07
   所以胡思乱想罢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>用户并不一定愿意哦。<br />
你破坏了他的隐私<br />
而且，说不定他乐意激起狂慢呢。^_^<br />
   博主 对 守护 的回复: 2008-04-01 18:30:07<br />
   所以胡思乱想罢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

