<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《新浪震动》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/554.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/554.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：开心农场</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-11807</link>
		<dc:creator>开心农场</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 05:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-11807</guid>
		<description>新浪 很不错</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新浪 很不错</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-4945</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 11:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-4945</guid>
		<description>so far so good</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so far so good</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Hafid</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-4933</link>
		<dc:creator>Hafid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 16:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-4933</guid>
		<description>:-)
还是希望新浪能一路走好...

Hafid的最新一篇日志是：&lt;a href=&quot;http://www.hbsem.cn/sem/cpm-sem-terms/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;千次曝光成本-CPM-cost-per-thousand&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.weiwuhui.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
还是希望新浪能一路走好&#8230;</p>
<p>Hafid的最新一篇日志是：<a href="http://www.hbsem.cn/sem/cpm-sem-terms/" rel="nofollow">千次曝光成本-CPM-cost-per-thousand</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：fisher</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-2839</link>
		<dc:creator>fisher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 23:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-2839</guid>
		<description>真奇怪,这么多年来,我使用新浪的频率和粘度越来越低.

在我这儿,新浪变成这样的:查什么东西后,随即离开,一周或1月内可以不再来.
   博主 对 fisher 的回复: 2008-03-25 23:22:55
   我其实也是，很少上新浪了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真奇怪,这么多年来,我使用新浪的频率和粘度越来越低.</p>
<p>在我这儿,新浪变成这样的:查什么东西后,随即离开,一周或1月内可以不再来.<br />
   博主 对 fisher 的回复: 2008-03-25 23:22:55<br />
   我其实也是，很少上新浪了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：酷勤网</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-2840</link>
		<dc:creator>酷勤网</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 18:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-2840</guid>
		<description>不过新浪没有明显的大股东又没有一个像马云那样强有力的领导者，高层动荡过频繁确实不好。
盛大上次占有好像19%的股份，要不是盒子出问题，说不定现在趁机接管 哈哈
   博主 对 酷勤网 的回复: 2008-03-23 22:03:29
   其实也没什么频繁。主要是陈彤名气实在太大</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过新浪没有明显的大股东又没有一个像马云那样强有力的领导者，高层动荡过频繁确实不好。<br />
盛大上次占有好像19%的股份，要不是盒子出问题，说不定现在趁机接管 哈哈<br />
   博主 对 酷勤网 的回复: 2008-03-23 22:03:29<br />
   其实也没什么频繁。主要是陈彤名气实在太大</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：有一搭没一搭</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-2841</link>
		<dc:creator>有一搭没一搭</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 01:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-2841</guid>
		<description>首先，我并不觉得新浪比搜狐、网易更像公司，就因为职业经理人比较多吗？张朝阳、丁磊的商业组织架构效率也很高。
其次，陈彤还没走，我想这一次也不会走。
管窥之见～
   博主 对 有一搭没一搭 的回复: 2008-03-23 01:51:13
   首先，搜狐网易需要一个证明。如果张丁二人撒手不管，它们依然运转如故，那就说明的确成熟了。

   其次，陈彤走不走不重要，不是本日志想说的话题。但我很悲哀地以为，陈彤走或者不走，新浪可以如故。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先，我并不觉得新浪比搜狐、网易更像公司，就因为职业经理人比较多吗？张朝阳、丁磊的商业组织架构效率也很高。<br />
其次，陈彤还没走，我想这一次也不会走。<br />
管窥之见～<br />
   博主 对 有一搭没一搭 的回复: 2008-03-23 01:51:13<br />
   首先，搜狐网易需要一个证明。如果张丁二人撒手不管，它们依然运转如故，那就说明的确成熟了。</p>
<p>   其次，陈彤走不走不重要，不是本日志想说的话题。但我很悲哀地以为，陈彤走或者不走，新浪可以如故。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Jenny</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/554.html/comment-page-1#comment-2842</link>
		<dc:creator>Jenny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 00:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/?p=554#comment-2842</guid>
		<description>沙...发...

我在慢慢思考中...
   博主 对 Jenny 的回复: 2008-03-23 01:49:55
   呵呵，好好思考，不过，别太慢了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>沙&#8230;发&#8230;</p>
<p>我在慢慢思考中&#8230;<br />
   博主 对 Jenny 的回复: 2008-03-23 01:49:55<br />
   呵呵，好好思考，不过，别太慢了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

