2005-08-6 1,623 个看客
新浪“失语”？
百度上市了，并且当日狂涨354%。这家所谓中国的GOOGLE在一片赞美声以及叫骂声中，再一次造就了大量的富翁神话。
网络上的主流媒体，新浪、搜狐、网易，其首页一概不显示这条消息。在他们的科技频道中，唯有搜狐，以特大的蓝色字体刷出了这条消息，并配以大幅彩图。而新浪和网易一概以一条普通超链接显示了事。
其实，web2.0与1.0之争，我看无非就是网站由谁来主导之争而已。三大门户应该算是web1.0的代表，奉行的是我的网站我做主的策略。他们的网摘、BLOG、论坛都是整个网站的附属物。这和传统媒体的策略如出一辙。我们也都知道，任何一个大一点的传媒大致都是有些“读者来信”之类的小板块的。
web2.0比较强调用户主导。在这一策略下，它无疑能够带来两个优势：其一，用户的声音成为网站的主要部分；其二，既然用户的声音成为网站主要部分，那么网站的人力运营成本必然比较低，例如alexa排名2000左右的365key.com真正意义上只有1个人在维护！从这个意义上说，无论是google，还是百度，都应该归属web2.0的阵营，^_^
既然强调用户主导，那么，必然会产生很多无序甚至是垃圾的内容。“我今天很郁闷”，用户A发布了这条对于大多数用户而言是很令人郁闷的信息，但是这对于用户A来说，是有价值的，也许他是写给他女朋友看的？
这正是web1.0的网站们誓死捍卫web1.0的理由。记得大约是在上世纪的时候，有一个学者公开表态：普通老百姓的文字不经过审查，如何可以直接发布到网上？！当年他说的这句话，是对BBS说的。
在这一主导思路之下，新浪网诚招海量编辑，陈彤依然不会放弃新浪标准。
我以为，web2.0颠覆不了web1.0，但也将成为一个重要的“网络流派”而存在。macd.cn依然排名在4-5000名，而且它的流量90%来源于它的BBS。从用户角度看，他需要有时候能够说说自己想说的话，也需要看看和他一样的平头老百姓所说的话，但他不可能说，不，我从此不要看主流传媒的信息。
BOKEE去超越SINA，也许能够成功，但不能就此定义2.0对1.0的颠覆。如果真得做到颠覆，要么BOKEE转变它的流派，要么SINA转变它的流派。现在看来，前者成分居多。
顺便提及一条新闻，网易在科技频道中，有意无意地发出了这样一条新闻：网易全面超越新浪 中国互联网霸主告别新浪时代，有趣得紧。
web2.0，web1.0，根本上无非就是一个是米饭，一个是面条。说米饭颠覆面条，或者面条打败米饭，没有多少意义。
与本日志可能相关的文章有：
本日志关键词：web2.0
发布于 TMT乱弹 | 订阅评论 | 发表评论
