2005-10-4 1,864 个看客
学者通常比较无趣，特别是人文学者
很多人认为，博士这种人通常是没有什么生活情趣的，用一个字来表达：闷。
一直不太明白为什么。知识和生活情趣为什么会通常呈现出一种反比关系？这就好象抽烟为什么会导致癌症？抽烟这个行为本身是不会导致癌症的（你不信卷个纸在那里狂抽试试看？），只是因为烟里的尼古丁和焦油罢了。这就是所谓的mediator。那么在知识和生活情趣两个概念中，mediator是什么？
上了一堂人际传播理论之后，我终于明白了，或者说，找到了这个mediator。
我们的学者们，非常喜欢做的一件事情就是，把一个事物尽可能地完整地剖析一番。试举例说明：
传播学的学者们，在研究爱情这一所谓“传播”形式是，非常清晰地将两个人相爱这件事剖析开来。他们分析说，这里面有三个条件。其一A爱B，其二B也爱A，其三A要让B知道A是爱B的。一旦三个条件成立，爱情就可以发生了。
看到了吗？知识分子就是这么干事情的。他们喜欢把这个世界所有的事物有序化以及可知化。他们希望找到所有的因果关系（当然，正如骇客帝国3里的台词，这个世界所有的事物都是因果关系）。
但其实，人类世界之所以美好，就美好于无序化和不可知。一个具备预知能力的人（假设有），我估计，是活得没有什么趣味的。我们通常也会对一些“必定”会发生的事情没有什么兴趣。只有未知，才有好奇，只有好奇，才会有五彩斑斓的这个世界。
当一个爱情，一个朦胧美，在学者的刀笔下，被彻底知识化成三个必备条件之时，这个爱情，还有趣吗？
