郭德纲这个笑话

我不是说郭德纲是个笑话,也不是说郭德纲这件事是个笑话,而是说围绕郭德纲这些天的事的社会舆情,压根就是个笑话。

说郭德纲圈地,是媒体爆出来的。很多人不信,郭德纲后来说那张照片不是他们家的,是别人的。并信誓旦旦说,我没圈过地。

说郭德纲弟子打人,也是媒体爆出来的。后来网路上疯传一个所谓完整视频。很多人看了以后,认为媒体有亏,郭德纲要挺。

说郭德纲三俗,又是媒体批出来的。这个俗不俗的,就属于价值判断,各人有各人看法,于是更多人不信了。

现在说郭德纲被“封杀”,还是媒体说出来的。于是大家都信了,好事者还要加个“全面”二字。于是我这个一向不看郭德纲的人,去当当卓越查了查,至少到此时此刻,郭德纲的片子也好,书也好,照卖不误。

一会儿不信媒体的,一会儿信媒体的,我实在不晓得,有些人,究竟在信什么?

说封杀的,其中有一家名为《法制晚报》的媒体。这家媒体甚至这么写道

随后记者在戏剧文学区内,发现一本郭德纲《话说北京》。工作人员发现后,立即将其下架放入退货筐内。并解释,可能是读者翻阅该书后,将其插错了地方,才使得其在昨天的清理中“漏网”。

说实话,对于这种细节,我是不太信的。为什么呢?因为这个报纸我太熟悉了,当年我读研时候,有一个课程论文,就是探讨高露洁致癌事件,我当时翻阅了大量的资料。这个后来被证明为子虚乌有的事,源头就是法制晚报搞出来的。

那边厢,据说天津电视台还在播郭德纲的片子。看来,郭德纲这档子事,也就是帝都那1万6千平方公里的事,没到960万平方公里的事份上。舆情如此滔滔,岂非笑话一桩?

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 社会与文化 | 订阅评论 | 发表评论


38个评论

  1. 蜘蛛侠 发表于 2010-08-7,9:49 下午

    这事本来挺简单,被搅浑了。
    蜘蛛侠 recently posted..zhizhuxia- 在The English Patient中见到了LOST中的Sayid,在开头演一个扫雷的。

    Sunny reply on 八月 7th, 2010 10:02 下午:

    都是被这些个所谓的 “媒体” 给搅浑了
    Sunny recently posted..我们公司招运营专员

  2. Alex 发表于 2010-08-7,10:10 下午

    先生这篇写的太随意了。

    先生必也清楚,舆论环境(舆情也好),主流的认知极有可能是不同的人群拼凑成的。

    而所谓封杀的事情,有不少也是各路消息传到耳中,去郭的博客、德云社官网证实得来的。

    先生怕是被舆情愚弄了。

    魏武挥 reply on 八月 7th, 2010 10:48 下午:

    到目前为止,我所看到的,仅仅是在北京地区封杀,所以我最后说,那是1w多平方公里的事,不用上纲到960w平方公里上

  3. tt 发表于 2010-08-7,10:12 下午

    你算独立媒体吗?你现在不也是在搅浑这件事啦?本来一挺明显的事,被你这装聪明的解释解释,看意思好像又有点虚张声势故弄玄虚的味道啦?你说其他人依据你文中的话,该信你说的吗?

    呵呵

    魏武挥 reply on 八月 7th, 2010 10:48 下午:

    你可以不信,无所谓,我又不靠博客吃饭

  4. Swoosh 发表于 2010-08-7,10:15 下午

    我开始怀疑过“德云社”整顿是他们自己故意而为之,但是在后来传书和视频都下架之后我觉得这么大的动静肯定不是自己搞的,而且那也很容易被揭穿。郭德纲如果有那么大脑子,就不会和BTV闹翻。或者说如果他肯变坏成赵本山那样,也不会闹成现在这样。
    Swoosh recently posted..用车节油有窍门 四招教你渡夏日

    魏武挥 reply on 八月 7th, 2010 10:49 下午:

    和btv闹翻,自然就在北京没得混,仅此而已,这事我以为不用扩大化

    Alex reply on 八月 7th, 2010 11:01 下午:

    “如果他肯变坏成赵本山那样,也不会闹成现在这样。”

    我觉得这句在点子上,也是我一直觉得应该力挺郭德纲的根本。不是针对赵本山。

    我觉得某些集体以“公众宠物”的规范标榜、勒索公众人物,实在是下三滥的可以。
    Alex recently posted..法科 BTV(北京电视台)!力挺德云班主!

    魏武挥 reply on 八月 7th, 2010 11:06 下午:

    我悄悄和你说一句,中国大部分媒体我是很鄙夷的,因为其实中国媒体是相当强势的,哪里有什么一会儿打记者了一会儿通缉记者那么恐怖。最近展江写了篇东西,据他的统计,“中国记者人身安全状况相当好,至少至今为止的十多年间中,我所听闻的记者因职务行为所导致的绑架、重伤、暗杀致死事件一宗也没有。”,舒服得很,哪里算什么高危行当。

    全文在这里:http://new.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2010080615100.html

    Alex reply on 八月 7th, 2010 11:54 下午:

    看怎么理解呗,让受访者遭遇高度社会危机的一个行当。呵呵。

  5. inter 发表于 2010-08-7,11:38 下午

    法制日报最没法制观念,很讽刺

  6. 匿名 发表于 2010-08-8,8:34 上午

    你没看过各大门户网站、“主流媒体”的态度,你会以为事情只是在京师之中

    魏武挥 reply on 八月 8th, 2010 2:04 下午:

    嘿嘿,媒体们本来就是扎堆搞议程设置的,媒体从来封杀不了一个人

  7. sindy 发表于 2010-08-8,11:28 上午

    或者这位是上海极少崇尚暴力倾向人士之一??我看了完整的视频。也许电台之后是有些过火,但之前,显然郭家人显得象黑帮一样,没事有事抽人家。而且不止一次抽人家。抽完人家还大声说:谁看见我打你了?? 而且这次郭德纲显然就是只顾自己吃得爽,不管别人闻得臭了,若他知道一点苦咖啡文化,也不至于把这件不大的事搞到现在很大的地步。

    匿名 reply on 八月 8th, 2010 12:25 下午:

    嗤之以鼻

    魏武挥 reply on 八月 8th, 2010 2:05 下午:

    这件事的本质就是:狗咬狗,一嘴毛

  8. ttplay 发表于 2010-08-8,4:18 下午

    脑残哥,你好。老郭的新浪blog也被封杀,你丫注意到没有?

    魏武挥 reply on 八月 8th, 2010 7:35 下午:

    你丫是用那只眼睛或者那只耳朵看到或听到郭德纲的blog是被新浪封杀而不是他自己关的?照你这个脑残逻辑,禹晋永大概也是被新浪封杀的

    ttplay reply on 八月 8th, 2010 9:13 下午:

    脑残哥,你好。按你丫这么说,韩寒的博客也是自己删的?你丫咋不把自己博客删了?

  9. kss 发表于 2010-08-8,8:07 下午

    博主话说的太早了。

    网络封杀逐渐见效。后悔了吧?呵呵~

    魏武挥 reply on 八月 8th, 2010 8:13 下午:

    当当卓越还在卖吧?不晓得你所谓的封杀是什么封杀?

  10. 匿名 发表于 2010-08-8,11:39 下午

    我觉得ttplay和KSS也太没修养了,人家魏哥正常的一个评论就来人身攻击,你不同意就说不同意的观点,没必要什么脑残不脑残的,建议魏哥不必信守有帖必回的承诺,这样的人不理也罢。。。。

    魏武挥 reply on 八月 9th, 2010 1:13 下午:

    嘿嘿,能说上几句我还是会回几句,但胡搅蛮缠到了不可理喻的地步,一般我就let it be了

  11. 金色葡萄 发表于 2010-08-9,12:46 上午

    三俗是解构后极权时代的控制符号的方法。与哈维尔所提倡的living in truth不同,那样的代价太高。中国式的方法是嘲弄。使符号的压力仅限制在特定的场合,对日常生活的影响渐弱。这是很强大的力量

    魏武挥 reply on 八月 9th, 2010 1:13 下午:

    很犀利

    金色葡萄 reply on 八月 9th, 2010 11:22 下午:

    扩写了一下: http://www.google.com/buzz/goldengrapeblog/jgBxhMbXnTy/三俗的力量

    魏武挥 reply on 八月 10th, 2010 1:38 下午:

    社会心理学的第一句话就是:人是自我审查的动物

  12. 郭德纲这个笑话 | 中国数字时代 发表于 2010-08-9,1:16 下午

    [...] 联络我们 原文 [...]

  13. 匿名 发表于 2010-08-9,3:59 下午

    不太同意你的观点
    就网友的舆论来说
    一部分是说“就打你记者怎么了”
    而一部分是为了媒体和有关部门滥用职权对郭德纲报以私怨打抱不平
    “今天我支持郭德纲,因为明天那个倒霉蛋就是我”
    我相信多数人是后者

    魏武挥 reply on 八月 10th, 2010 1:37 下午:

    请注意这里的一个关节点,那就是郭德纲倒霉了么?到目前为止,真正能被确认的外力就是四个书店下了他的货,但其实这四个书店的总体销量和当当卓越的相比,不值一提。其它的外力,都很难说,也就是的确存在第二种可能:关博停站取消演出自己也能干,吊销执照有司说没干过,至于媒体大批判,郭德纲现在可是名声如日中天。故而,这个事迷雾得很,轻易站队又有啥意思?

    zz reply on 八月 11th, 2010 3:45 下午:

    这个倒不太认同
    可以以“是否倒霉”来推断是否被有关部门针对了么?
    鲁讯同志当年也名气大得很呢,看来当时国民党那些迫害,也不见得是真……

    魏武挥 reply on 八月 11th, 2010 4:15 下午:

    呵呵,鲁迅说实话,没什么迫害。民国和贵国不太一样。贵国真想干什么事,雷厉风行得很。我一向认为,贵党的组织能力天下无双。我不是很了解郭这个人,但我知道周立波有高人撑腰。既然有撑腰的,就一定有想修理他的。以周有人撑腰,可以大致推测郭有人撑腰——当然,也没什么证据。所以我博文里说了,我辈看客,看看算球,不要当真

    zz reply on 八月 12th, 2010 9:01 下午:

    特意去查了一下,当年鲁迅也是被通缉过的,出版物也是被禁,不知道这样算不算迫害,或者,算不算倒霉。
    正是因为博文写得还算中肯,所以才留言交流一下。
    只是又是“贵国”又是“贵党”的,未免太酸了点,莫非你是国外友人?
    顺带说一下,我是无党派人士~

    魏武挥 reply on 八月 12th, 2010 11:56 下午:

    嗯,但他没有被捕,出版物被禁是多了去了,的确很倒霉。但有趣的是,民国系统里不无人为他说好话,向蒋求情。更重要的一点是,鲁迅不是个商人,而郭德纲首先是个商人其次才是个艺人。

    至于贵党贵国的称呼,在博文里可能写惯了,这么写,其实是在躲可能的我不想看到的搜索,老兄可以直接ignore这种写法

  14. 匿名 发表于 2010-08-10,12:26 下午

    如果认为这只是一个娱乐事件,博主的观点正确,如果联系到当前的政治环境,我不知道楼主是太天真了,还是假装天真。

    魏武挥 reply on 八月 10th, 2010 1:41 下午:

    目前所有的证据显示,这不过是一个娱乐事件。为什么怎么说,参照我对楼上一个网友关于郭德纲是否倒霉的评论

  15. 郭德纲这个笑话 | 中国数字时代 发表于 2010-09-15,3:00 上午

    [...] 讽刺幽默 原文 [...]