《数字时代三国演义：得渠道者得天下》的评论

作者：数字时代三国演义: 得渠道者得天下 | DamnDigital | 互动中国

数字时代三国演义: 得渠道者得天下 | DamnDigital | 互动中国 — Mon, 21 Jun 2010 05:07:47 +0000

[...] 原文地址: http://weiwuhui.com/3341.html VN:F [1.9.1_1087]please wait…Rating: 0.0/5 (0 votes [...]

魏武挥 — Tue, 15 Jun 2010 05:13:44 +0000

哈哈哈哈

Sun, 13 Jun 2010 05:08:26 +0000

老实说，这篇文章到现在我还没有完全读懂。……为了避免歧义，加一句解释：应该说，我的知识体系中应该存在盲点。

魏武挥 — Wed, 09 Jun 2010 02:34:42 +0000

品牌其实很虚幻。可以这么说，得渠道就得品牌。

魏武挥 — Wed, 09 Jun 2010 02:34:15 +0000

呵呵，当然用过，我用过的版本还很多，早期版本的确小巧精悍。问题在于这样的因果关系：究竟是它自己搞得庞大以至于没落呢？还是面对ie的异军突起它被迫越搞越庞大呢？netscape是一个共享软件，它有付费无广告的版本和免费但带有广告的版本，最终被彻底免费的ie击败。那么，ie凭什么免费呢？

有一次微博上我说，免费的前提就是你得有很多钱。所谓免费模式，是扎根在极其发达的vc机制上的。Netscape败于ie之手的原因不是它后来做得庞大那么简单的

小欧 — Mon, 07 Jun 2010 13:43:14 +0000

那得品牌者得什么？

匿名 — Mon, 07 Jun 2010 07:23:42 +0000

每次提到浏览器，说到netscape，都说它是被捆绑干掉的，真的吗？我不知道博主自己有没有用过netscape，我是用过一段时间的。

我承认ie捆绑对市场份额的扩展有帮助，但更多的原因在于netscape本身。这个软件后期庞大，缓慢，甚至有点无赖，它不被市场淘汰，那才是真的奇怪了。