2010-05-25 3,441 个看客

想请大家帮个忙

我目前在上海交通大学媒体与设计学院供职，学院正在筹建一个“全媒体中心”，所谓全媒体，规划上就是一个报纸、一个网站、一个电视台、一个广播电台和一个策略传播中心。到底这种媒体矩阵算不算叫全媒体，各有各的看法，但在这里就不讨论了。这个全媒体中心其实一个是大学生实践基地，也就是说，基本上成员都是大学生组成的，自己管理，自己运作，略略配了几个指导老师发表点意见，以及在媒体内容上把把关做做辅导而已。中心的目标是希望让我们学院的学生能够毕业后迅速融入社会，掌握一些操作化的实践技能。

目前，中心的LOGO未定，我院设计专业的同学各自出力，做了如下20个候选LOGO。我这个人没有任何设计眼光，只是听有人说还不够专业。这我倒以为无妨，本来就是学生作品。正如我前面所言，全媒体中心的首选任务是实践基地，而不是打造出真正意义上的专业化平台。

这里恳请路过飘过的诸位，给这20个LOGO投个票。大抵都是有些瑕疵的，但短中取长，选取你认为最好的1个到3个。对于学生，我觉得，鼓励远比批评重要，我这里作揖多谢啦！

注：似乎rss供稿里以下投票嵌入页面无法出现，麻烦诸位上我博客页面投票吧。

UPDATE：我这里有个错误，这些LOGO不是设计专业同学设计的，是传播专业同学设计的。两周前有同仁和我说过，我居然忘记了。咳，拜互联网所赐，我的记性是越来越差了。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示：本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有：

  • 无有相关日志

发布于 网络随笔录 | 订阅评论 | 发表评论


下一篇：
上一篇：

54个评论

  1. CT 发表于 2010-05-25，4:46 上午：

    第16个logo明显是偷窃别人的作品

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:50 下午:

    所以放到公众下检验，有抄袭嫌疑的，得票再高，也不会用。兄台能告诉我这是借鉴哪个logo么

    CT reply on 五月 25th, 2010 2:26 下午:

    这是一个著名的经典logo来的，国外有很详细的教程与说明，网址是：
    http://www.blog.spoongraphics.co.uk/tutorials/logo-design-process-and-walkthrough-for-vivid-ways

  2. 平儿 发表于 2010-05-25，6:24 上午：

    我给俩投票了。

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:50 下午:

    多谢

  3. cheng 发表于 2010-05-25，9:02 上午：

    第八抄的香港寰亚

    陈铁力 reply on 五月 25th, 2010 11:29 上午:

    我说这么熟悉，原来是看DVD时老出现。我还选了这个和第6个呢，现在否掉第8个。

    康有或 reply on 五月 26th, 2010 11:37 上午:

    我说怎么看上去就像电影开始时经常有的图标呢。。。

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:50 下午:

    谢谢指出

  4. 东风破 发表于 2010-05-25，9:12 上午：

    投了第七个和第十一个。
    第七个中心的红色眼球很不错，周围的蓝色人形有点画蛇添足了，只保留中心就很不错。
    第十一个思路不错，但对于logo来说有点过于复杂。

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:52 下午:

    多谢教诲

  5. 日月山人 发表于 2010-05-25，9:25 上午：

    博主，我不得不表示强烈的震怒——交大的学生太丢人，几个LOGO全部是抄袭的！！！ 还是别选了，给魏大哥摸黑

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:52 下午:

    不用愤怒，这是学生作品，良莠不齐，也不是什么正儿八经的作业。学生做这个也没什么特别实在的好处，有涉嫌抄袭的LOGO，不用就是。

  6. 長生天 发表于 2010-05-25，10:14 上午：

    敢问这些作品是大几的学生做的？

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:53 下午:

    大二吧

  7. 匿名 发表于 2010-05-25，10:30 上午：

    天下logo一般抄

  8. dragon 发表于 2010-05-25，10:37 上午：

    没投。。。都很挫。。

  9. 匿名 发表于 2010-05-25，11:24 上午：

    怎么不贴图啊？看文字比较没感觉，有大部分都是自己想像出来的

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:54 下午:

    有图啊

  10. JAYCEE 发表于 2010-05-25，11:56 上午：

    我觉得吧。。数量不在多。。。但是还是要原创为主~~不然要被诟病的

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:54 下午:

    那是自然，故而放在社会公众眼皮下，更容易识别出原创。看其它一些个评论，我就大致知道哪些有抄袭嫌疑的，我会和相关人士沟通的

  11. 匿名 发表于 2010-05-25，12:16 下午：

    这三个比较合适。简洁、好记、让人印象深刻

    魏武挥 reply on 五月 25th, 2010 12:55 下午:

    哪三个？

  12. lonelist 发表于 2010-05-25，1:17 下午：

    我选第三个，一见钟情

  13. Oengna 发表于 2010-05-25，4:07 下午：

    第五个抄袭的水分比较重，具体抄袭对象我记不太清，应当是一家香港的电影公司。

  14. Oengna 发表于 2010-05-25，4:10 下午：

    自我指证一下，是第8个而不是第5个……
    刚刚看到已经有人指出来了，寰亚。不好意思。

  15. vachel 发表于 2010-05-25，5:03 下午：

    模仿的比较多～

  16. Ecko 发表于 2010-05-25，6:09 下午：

    我选第三个，虽然有些简陋，但从简单明了，辨识度高，无论放大还是缩小都能保证清晰这几点来看，其它的就可以被秒杀了
    建议宁缺毋滥，毕竟承载着中心的理念和形象

    sumnny reply on 五月 26th, 2010 1:02 下午:

    同意ECko。简洁更有力！

  17. 匿名 发表于 2010-05-25，10:30 下午：

    我投了

  18. barbapapa 发表于 2010-05-25，10:59 下午：

    有很多确实看着熟悉，我想了想可能是“in media”这些字母很常用，而色彩、字体、背景图形都是常用的，所以看着熟悉？
    我本人设计不行，但是很遗憾，只能选出一个

    魏武挥 reply on 五月 26th, 2010 10:27 上午:

    借助网友们的共同智慧，的确有一些模仿作品。不过我个人对此不是很在意的，不用就是了

  19. rov 发表于 2010-05-25，11:53 下午：

    投了几个冷门的，这些里边抄袭的太严重，向我这种不着调的都能看出来好几个

    魏武挥 reply on 五月 26th, 2010 10:27 上午:

    有模仿的，请忽略便是

  20. eversleeping 发表于 2010-05-26，1:24 上午：

    袄 你该不是柳老师的同门师兄吧。。

    魏武挥 reply on 五月 26th, 2010 10:25 上午:

    柳老师是谁？

  21. kaola 发表于 2010-05-26，3:35 下午：

    为什么logo里面没有中文呢？难选。

    魏武挥 reply on 五月 29th, 2010 10:38 下午:

    有一个似乎隐约带到了

  22. Lewis.D.R 发表于 2010-05-26，8:23 下午：

    我用UC看不到。。。支持下，经常潜水，签个名报个到吧，那个楼主uc怎么看不到您说的那些图呢？

    魏武挥 reply on 五月 29th, 2010 10:41 下午:

    奇怪，应该和uc没关系啊，如果你能看到文字，就说明uc是能看iframe的。我估计是网络问题？因为这些图片存放在教育网上的服务器，而不是公网的

  23. 02Chan 发表于 2010-05-28，11:03 上午：

    我觉得11号不错, 设计很成熟。
    魏哥, 我是设计出身, 当年学校里学的也是新媒体设计, 这些同学们做事还真不认真! 你得多引导引导呢!

    魏武挥 reply on 五月 29th, 2010 10:43 下午:

    哈哈，我设计绝对是外行，这不是我指导出来的

  24. LEMONed 发表于 2010-05-29，1:41 下午：

    “全媒体”为什么要叫INMEDIA..？ “香港独立媒体”也是简称 “IN(dependent)MEDIA”，叫惯了。。

    第五个是抄袭Media Asia http://en.wikipedia.org/wiki/Media_Asia_Entertainment_Group

    魏武挥 reply on 五月 29th, 2010 10:44 下午:

    其实Integrated Media的In Media，代表整合媒体，而in media又可以说成是很in的media，不就是很潮的意思嘛，和独立无关。

    第五个的原处出，多谢告知啦

  25. jojo 发表于 2010-05-31，3:36 下午：

    个人觉得大部分设计在LOGO的表现形式上有些文不对题，所谓“全媒体中心”所代表的内容没呈现，虽然有的LOGO也体现了“全媒体中心”的英文含义：Tn Media，但大部分设计都着力于Media之上，只有少数设计体现了Tn Media这个其实涵盖了一种全新媒体关系的含义，但从设计元素来说，又缺乏一些精准，至于其它抄袭的作品掠过不提，只要能创作哪怕是借鉴，对于学生而言也是好事。
    相比较而言，3、6两个LOGO表达“全媒体”的含义较为全面，但还需再研究“全媒体中心”的调性，在色调、字体等方面做改善。

    魏武挥 reply on 五月 31st, 2010 6:06 下午:

    说得很中肯

    jojo reply on 六月 1st, 2010 4:13 下午:

    呵呵，平时接触最多的就是这些设计类的东西了，看的多了也就知道客户需求了，只是觉得你们很清楚这个LOGO要表达的深层含义是什么，就是在工具的运用上会有点儿障碍而已。
    个人观点，仅供参考

    魏武挥 reply on 六月 3rd, 2010 10:58 上午:

    多谢对同学们的鼓励

  26. shaoqing 发表于 2010-06-2，8:47 上午：

    坦白说，都不够好。都被做得太复杂，放了太多的东西，有点做作，不够国际化。我们现在做LOGO，都主张简洁大方。越简洁，越容易辨识，越好应用，也越不容易过时。我想，根本上而言，可能是设计者没有真正想明白要传达的核心信息是什么。应该把元素减到最少，最后一个不能去掉的元素才是核心元素。建议以IN MEDIA英文字体设计为主，加上一个辅助图形或者色彩即可，以此体现主题，起到画龙点睛的作用。

    魏武挥 reply on 六月 3rd, 2010 11:00 上午:

    多谢师弟的邮件！

  27. 废话多 发表于 2010-06-2，9:20 上午：

    感觉吧，如果不是很出名的想做个logo，这种情况下，logo里面一定要带有文字，或者是将文字图形化。不然，只有一个莫名其妙的图形的logo，鬼晓得你是哪个鸟。。。除非你的知名度已经做到像nike那样了，那你完全可以“一勾带过”，你不写nike我也知道你是nike。。从这种意义上来说，3、5、7、13、15、16、19都可以摒弃在选择范围之外。

    至于抄袭不抄袭的，我倒觉得除了设计者本人知道他是不是抄袭来的，其他人可真是完全没有合法的权利说人家是抄袭的。

    天底下，想法一样的设计师太多了哎。。。
    没有做过的，还是少在这里指手画脚的好哎。。。

    偶滚了。。。

    魏武挥 reply on 六月 3rd, 2010 11:00 上午:

    建议中肯

  28. Lurvy 发表于 2010-06-18，9:01 上午：

    突出主题、艺术性、简洁明了
    十一、十四符合以上条件

    魏武挥 reply on 六月 18th, 2010 12:40 下午:

    多谢点评