2010-04-6 56,589 个看客
80后：艰难的一代
两周前北上帝都，和一个大学时代的老同学吃饭聊天。说起这个蜗居海藻，我就问她：你能接受么？我这个老同学很严肃地告诉我：不理解不接受。道理是她觉得靠自己奋斗，一样可以得到想要的一些东西，为什么要做这种事。我这位同学也是个平常老百姓，无权无势，一刀一枪地拼了十多年，今儿个也是某大型跨国公司在中国地区的主要负责人，有房有车，算是个成功人士。早年在国外端过盘子，在国内也以娇小玲珑之躯扛过家具布过展，故而她的话语我倒是相当理解的。
不过，既然是我大学同学，那就也是70后。而海藻大致描写的是80后一代。作为一个旁观者，我特别能理解海藻的行为，说到底，80后是相当艰难的一代。
由于众所周知的原因，建国后有那么整整一代是被迫垮掉了。80年代改革开放后这一代中只有一小批人去当了重任，还有很大一批人算是“老头子复出”了。故而，对于70一代的人来说，并没有什么天花板。我对我的老同学说，你端两年盘子是有盼头的，因为上面坐着的人快退休了。
但80后面临的是一个完全不同的境地。当他们进入工作领域后，发现大大小小的所谓领导都是年富力壮的70后，等他们退休？呵呵，自己也差不多了。这就是一个天花板，而这个天花板，对于整体一代人来说，不是单靠努力就可以逾越的。
第二个原因是几次发横财的机会都和80后关系不大，特别是85后，故而原始积累不足。一次机会是中国股市。中国股市有两次发横财的机会，一次大致在90年代初期，我至今记得当年延中实业收盘40多块第二天开盘300多块的事。第二次就是05年中到06年中的1000点到6000点。对于一个80后人来说，这一波虽可参与，但考虑到刚刚毕业不久，本钱不大，要赚从绝对数而言也赚得有限。
另外一次发财机会就是房市，或者说，即使不炒房子至少能完成个基础建设。在我记忆中，中国房市在97年是个极低的低谷，当时买房子又是蓝印户口奉送又是可以退还个人所得税，有的楼盘还送车牌送车位，售楼小姐服务态度好得不得了。97年什么概念？即使是1980年出身的，都还在高三或者大一。这不现在轮到他们要买房结婚的时候，房子已经是一辈子的负担了。
第三个问题是竞争问题。总体来说，人和人之间的竞争与教育有很大关联，普遍意义上高教育就是高收入的代名词。我记得我这个70后考大学（91年），文科生是4.5取1个，故而杀到社会上之后，发现本科生还是相对吃香的。而到了80后，大学生有啥子稀奇，彼此之间竞争力都差不多，对于一个普通家庭出身的80后来说，踏入社会时的竞争力对于同辈而言，并没有什么特别的地方。
父辈们缺少教育的机会而沉沦，但同代人当中也的确有人越过高考门槛而成就一番事业。故而他们相信“知识改变命运”，愿意也努力督促80后接受教育。偏偏社会现实开了一个巨大的玩笑，才有了本文上方的配图：知识，真得改变命运么？
第四个问题是家庭问题。80后的父母普遍上算是“共和国的同龄人”，有黑色笑话说这一代人建国后的各项运动一个不差全轮得上，差不多是实情。而80后本身大部分都因为相对严格的计划生育政策是个独苗，于是肩负着相当重的父辈期望但又从父辈那里拿不到什么资源。这是和90后很不一样的地方。相对而言，富二代也好官二代也好，90后居多。更何况，90后可以期盼70后退休，故而没啥子特别的天花板。
有时候想想，真得还不能用“艰难”来形容。两夫妻月入2万不算低了吧？但要买地段尚可的一套三房两厅的房子，算它150平方吧，不吃不喝也得供上个十多年，还不算利息。海藻拼着做一段小三，又是房子又是存款，那会少奋斗多少年？
—————— 说明的分割线 ——————
其一、我是说整整一代人的情况，而不是指某个个体。个体出于各种原因，80后也有混得很好的，70后也有混得很差的。
其二、关于70后和80后，大致上我认为并非70-79年出身的就是70后，80-89出身的就是80后。70后应该以76年为界，77开始到85左右算是个80后，85以后到90之前算是个85后。
其三、只是个人的一些推测，没有什么数据佐证。我不是在写社会学论文。
其四、最后一点，也是最重要一点，就是我认为再过十年，80后很成熟的时候，这个社会会发生很大的变化。俗话说穷则变，变则通。这帮受过高等教育但又整体感觉不得志的人群，其实会推动社会的变化。不是那么恰当地借用勒庞的一句话：
学了一堆无用的知识乃是造反的不二法门。
故而，《奋斗》乃是一部偶像剧，纯粹就是个拿来麻醉自己的故事；而《蜗居》才是真正意义上的奋斗的现实剧，才会形成广泛的共鸣和代入。
UPDATE：晚上和一个朋友聊天，他问我究竟是推动社会的什么变化。丫丫叉叉还聊了蛮多，我就不录了。只写上这么一句话，十年后再来看看：
一个文明的重大转折，总是由最艰难的那一代完成的。
与本日志可能相关的文章有：
本日志关键词：80后
发布于 社会与文化 | 订阅评论 | 发表评论
喵 发表于 
kentsin 发表于 
LeftHeaven 发表于 
绿绿子 发表于 
匿名 发表于 
mika 发表于 
匿名 发表于 
dd 发表于 
真丝软缎 发表于 
小文 发表于 
维舟 发表于 
张耕 发表于 
奔跑0692 发表于 
愤怒的茄子 发表于 
晓肆 发表于 
尘迷WHAT 发表于 
草灰草兮 发表于 
moumouren 发表于 
海凝 发表于 
匿名 发表于 
朝歌 发表于 
德云 发表于 
fenthin 发表于 
匿名 发表于 
匿名 发表于 
pingfeng 发表于 
魏武挥 reply on 四月 6th, 2010 7:35 下午:
呵呵，悲天悯人谈不上，我信奉杨朱哲学。我只是希望，彼此都一些理解，只要不侵犯他人利益，怎么做都是可以的。就海藻个人而言，她并没有侵犯谁的利益。她和那位小男友之间的纠葛，很难用对错来形容
悠悠南风 reply on 四月 7th, 2010 11:15 下午:
是的，一直终极的道德准则就只有一条“不侵犯他人的利益”，只不过有时候比较难以界定。
海藻的行为确实没啥错，只要自己开心，别后悔就好。
魏武挥 reply on 四月 8th, 2010 12:04 上午:
我倒是想到过，似乎这个小三对正房侵犯了，后来一想，这个正房似乎也不是什么好人，也就算了
finnegans reply on 四月 8th, 2010 1:00 下午:
即使不是好人，也有不被侵犯的权利
魏武挥 reply on 四月 8th, 2010 10:50 下午:
好像剧中海藻也是这么半推半就地给拖下水的
匿名 reply on 四月 10th, 2010 10:21 上午:
说彻底点儿：海藻世纪在为海萍“卖身”，虽然海萍有她奋斗+致富的幻想权利。
匿名 reply on 四月 10th, 2010 10:22 上午:
世纪 —-> 实际
魏武挥 reply on 四月 11th, 2010 1:02 上午:
这已经涉及到这个故事的具体细节里，说实话，我只看过这个故事的简介