地球,少了谁都转?

事实上,到现在为止,它从来就没有反复过自己曾经的声明

网上盛传的它后来又发布了一条招聘信息,被证明为其实是半年之前发布的

“又要”如何如何,这里不存在一个“又”字

因为,从上一次到今天以来,一直是一个过程,并没有任何反复的过程

其实我很少用它的搜索

说句实话,我还是更习惯它的对头的

学术搜索,我自有我自己的渠道

我大概用得最多的就是邮件、阅读器和日历

同样说句实话,不是没有替代物

但问题并不是说有替代物,它的消失,就是合理的

地球,的确少了谁都转

但我们不得不问一下,这个谁是怎么少的?

是的,地球少了看官你们中的任何一个,以及我,都转得好好的

但如果莫名其妙把你给“少”了

你答应不答应?

为什么会少了?

数年之前,它踏入这片土地,决定要符合这个土地的规矩

于是搞了一个所谓的“阉割”版本

我并不同意这“阉割”两个有点低俗的词眼

毕竟,在我这里搵食,得守我规矩才是 —— 这是常理

但规矩这两个字

得公示于人,再不济,也得保持一定的稳定性

利用电话的方式、频繁电子邮件的方式

谈不上“规矩”

今天觉得这个不顺眼:干掉

明天觉得那个不顺眼:干掉

算什么规矩呢?

一个老师宣布说:从今天开始,以后每堂课都是凌晨四点开始

这是个坏规矩

虽然有问题,但如果一贯如此,也不是坏到不可忍受的规矩

过了几天

这个老师说:下一次课,我们10点再开始

学生们很雀跃,总算有点人的日子了

上完后,老师又说:下一次课,我们凌晨五点上

……

这还算规矩么?

最可怕的是,当你睡在梦中时,老师的电话响了:同学,一个小时后上课!

想问问老师为什么啊?

拈花笑答:根据校内有关精神。

这个世界,的确,

少了犹太人,少了工会成员,少了天主教徒,照转不误。

嗯,我是少写了一个词语。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

  • 无有相关日志

40个评论

  1. 七殇 发表于 2010-03-15,12:48 上午

    它是进口的?
    它是母的?
    它的对头是国产的?

    如果是,我想我知道它是谁了!

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:42 下午:

    知道就好

  2. 麦田 发表于 2010-03-15,12:59 上午

    谷歌这个实在太好玩了,其实反复都是我们自己在反复~

    看着不少人从支持谷歌,然后被反复得脑子都乱了就好笑

    甚至还可能是D搞得鬼,要真是这样D实在是太牛了,哈哈哈

    网上还传谷歌中国给员工3月28日发年终奖

    唉~

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:43 下午:

    发年终奖是可能的,也是应该的嘛

  3. 日月山人 发表于 2010-03-15,9:49 上午

    转载看看新浪评论:
    TMD,我们用百度,你以为你是谁啊?
    我们一直用的是百度,你以为你是太阳,没了你地球一样转。
    百度,百度,是我的爹,谷歌,谷歌,是我的龟孙子!
    。。。。。。。。。。
    其实无论如何,我只知道,我的谷歌EXCEL被封的莫名其妙,我只看到在D报上,一面写着谷歌奉行分裂民族主义,一边写着谷歌的负面新闻。
    在人人都被阉割的时代,确实只有捏着嗓子装太监,才是王道!

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:43 下午:

    我看到那些五毛评论了,呵呵,其实效果我觉得是反面的,任何一个有脑子的人看到这样一边倒的五毛评论,都会起疑心的

    匿名 reply on 三月 29th, 2010 6:53 下午:

    呵呵,看到第4句我就知道第五句的原应了

    魏武挥 reply on 三月 29th, 2010 11:01 下午:

    未懂

  4. 野草博客 发表于 2010-03-15,10:42 上午

    我们大家都想知道“有关精神”是什么?
    是谁通知的?根据什么通知的?具体条款是什么?

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:45 下午:

    密室政治

  5. Zack 发表于 2010-03-15,3:26 下午

    有意思,颇玩味,作为她的支持者,只有无奈。

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:48 下午:

    一声叹息,奈何

  6. 地球,少了谁都转? | 始者科技新闻杂志 - 数码产品, 新科技, 网络新闻, 手机, 电脑, 数码相机 发表于 2010-03-15,3:29 下午

    [...] [来源:It Talks–魏武挥的博客] 相关新闻魏武挥:下一个微博的机会龙威廉:电子商务资源收集和整理参考洪波:版权是个伪命题电子商务基础:中小企业建站方案和资源阿里平台的关闭对SaaS的影响 Tags: google, 搜索, 网络 留下评论 点击这里取消回复 [...]

  7. 篮球世界博客 发表于 2010-03-15,5:37 下午

    刚开始一直没看出来,后来才知道是说的谷歌

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:49 下午:

    嘿嘿

  8. Diane 发表于 2010-03-15,6:06 下午

    作为一个学生,虽然学校提供的文献查询很棒,但一点不影响我对Google尤其是GoogleScholar的喜爱。
    对“有关精神”表示无奈。

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:50 下午:

    这里是依精神治国,而不是依法的

  9. boyle 发表于 2010-03-15,6:26 下午

    基本已经不用google了

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:50 下午:

    看到你写的邮箱还是gmail嘛

  10. lapampa 发表于 2010-03-16,7:29 上午

    一、我们都在关心结果,希望确实一直是一个过程, 别过成一个一直。

    二、被少的时候,地球并不问被少的答应不答应。前两个月海地地震,被少了好几十万,也没见地球提前问过他们。

    三、没被干掉,是他主动要走,同时,也没单独给他小鞋穿,逼得他不得不走,鞋子都是均码的。这个尺码既不是用电话,也不是用电邮,而是用法律规定的。他们老家也有规定,名叫《爱国者法案》。

    四、一个学生说,让我入学吧,我会按照老师规定的时间上课的。过了几天,学生说,这上课时间也太早了,在俺们那旮沓都是十点上课的,甚至根本不上课的,这学我不上了。
    老师说,其实,打最开始,也没人逼你上。

    五、少写了两个,共产主义者和“我”。

    Tom reply on 三月 16th, 2010 3:14 下午:

    @lapampa:

    一、您一直都是一个人,这从您出生到现在以来一直是一个过程,但您要不要一直,或者要不要给外人一个结果,其他人干涉不了你。

    二、您要是在马路边无缘无故被“少”了,汽车也不会问您答不答应;您的房子被“少”了,拆迁队也不会问您答不答应;您在看守所里躲猫猫时被“少”了,所长也不会问您答不答应。您被我放在这个例子里面,我也不会问您答不答应的,因为我认为您赞同以上的所有假设,它们都和地球地震一样,是非常合理而不需要解释的。

    三、他也没有说主动要走,他只是觉得鞋子的尺码太小,所以索性打光脚丫子。他的脚的尺码既不比电话的尺码大,也不比电邮的尺码大,他的脚和全世界的人一样,尺码没有异于常人,他认为他的脚符合大部分国家的法律,而且也符合这个国家的法律,只不过这个国家的法律需要另加脚注。

    四、一个老师给一逃课学生说:“回来我们这里上学吧,你在外面一个人太孤独了,这不利于你的成长,陪伴了你5000天的老同学们一直在想念你。”那学生考虑了几天还是拒绝了,说:“我听说一个外国学生可能要被你们赶出学校了,那是真的吗?那个同学说学校发的衣服裤子和鞋子还是按照一个尺码来做的,他会因为不穿不合脚的鞋而被赶出校门,这是真的吗?如果是真的那就算了,因为我的脚也比较大。”
    老师说,你要是敢独立,我就打死你!

    五、操!

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:53 下午:

    淡定淡定

  11. Tom 发表于 2010-03-16,10:25 上午

    “学术搜索,我自有我自己的渠道”
    ——关于这个,我很想知道您使用什么方法来搜索?不用Google也不用Baidu?通过网络,您总该有个要使用的搜索引擎吧,用Yahoo还是别的引擎?如果都不是,那是用万方这类形式的收费平台?还是说电子订阅,比如邮件或Rss订阅?还是说自己手工浏览各相关媒体或官方主站的新闻?还是说徒步去图书馆借阅书籍?

    魏大能花点时间给我们分享一下您“自己的渠道”吗?

    谢谢

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 3:53 下午:

    作为一个大学里混的人,学校是有些付费数据库采购的,主要都是些学术论文。这些付费数据库不是公开的,除了鉴定密码外还有可能鉴定ip地址,故而说了也没什么用。另外你说得对,书籍是很重要的学术搜索,要看书,大量的看书,不见得都是精读,但留下了印象。在任何一个时刻,人脑的利用都不能放弃

  12. wettbo27 发表于 2010-03-16,4:10 下午

    很赞的文章,意思表达的清晰明白。我也一样,平时用它对头的更多些。但出于制衡的考虑,我不希望它走。另外插一句,即使再好的话从中宣部口里说出来就变味了,他的对手怎么会不喜欢呢

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 5:59 下午:

    我自己都烦透了那种讳莫如深的屏蔽规则

  13. Apiko 发表于 2010-03-16,5:46 下午

    恩,貌似稀里糊涂的进复试了。专业英语口试一般怎么玩?求魏总慈悲,赐个参考书吧~~~~~~

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 6:02 下午:

    硕考?不懂你的意思啊 专业英语口试我一从没参见过,二也从没涉足过,没有参考书可给啊。不过我倒是记得有本传播学基础理论大观之类的书——你说的是新闻传播硕考么?

    传播理论大观:http://book.douban.com/subject/1725392/

    我家里还有一本传媒英文字典,但我忘记啥名了,sorry

    Apiko reply on 三月 29th, 2010 11:07 上午:

    搞定了,是孵蛋新闻,不是传播。还是谢谢魏老师了。

    魏武挥 reply on 三月 29th, 2010 4:38 下午:

    考上新闻学硕士了?

    Apiko reply on 三月 30th, 2010 9:07 上午:

    恩 砖面排名前几 应该问题不太大

    魏武挥 reply on 三月 31st, 2010 8:33 上午:

    那恭喜你了,即将成为孵蛋(哈哈)硕

    Apiko reply on 四月 1st, 2010 10:30 上午:

    还是小猫一只,计划着以后去交大围观您老人家。

    魏武挥 reply on 四月 1st, 2010 2:41 下午:

    呵呵,欢迎围观

  14. Apiko 发表于 2010-03-16,6:00 下午

    和政客谈规矩,有点类似与虎谋皮。把规矩完全交给政客制定,本身就代表了一种集体的无意识。
    “1980年,台湾“新闻局长”宋楚瑜宣布取消美联社在台湾的采访权,对其美丽岛事件的“不实”报道提出抗议。宋楚瑜称,群众都是非理性暴民,警察则是“骂不还口,打不还手”。而当年29岁的马英九,在其主编的《波士顿通讯》上写道:“政府凭着证据逮捕美丽岛事件肇事的首恶份子,完全是合乎法律的行为。”他同时建议政府该严格管制言论,台湾不该有美式言论自由。”

    魏武挥 reply on 三月 16th, 2010 6:24 下午:

    说到这个言论自由呢,有时候你也没什么办法,言论控制各国都一样的。问题在于,是凭借心血来潮来控制呢,还是有个什么公开的准则?最近我国出台的谈论美国人权的报告,我注意到,所引用的表示美国人权很糟糕的数据全部来自美国媒体,很有些意思

  15. 隐蔽的青年 发表于 2010-03-21,7:43 下午

    “揾食”,哈哈,我曾尝试在普通话里找个不别扭的词来完全表达出这个粤语词汇的意思,就是没找到

    以前我一直认为能在2040年前目睹全球化迫使全民民智开化,威权统治不再,建立minzhu国家。后来发现我是大大低估了这个ZF的威权tongzhi的惊人韧性,民族主义居然在社会精英阶层中也大有市场,于是我对未来看法只能勉强说是审慎乐观

    cn一直不用,除了下歌。。。我还蛮想连com也全面封掉,然后看好戏,我很阴暗地希望事情越搞越大,看ZF怎么收场,嘻嘻。。。不过大概ZF也不敢,它们敢做的估计只有继续唱衰

    魏武挥 reply on 三月 22nd, 2010 4:08 下午:

    科技是偏向既得利益者的,这是我一贯的观点

  16. 疯狂船长 发表于 2010-03-25,9:56 下午

    你稍些了两个词:google中国。没事,广告照样打,点击付费,这个模式短期不会变。

    魏武挥 reply on 三月 27th, 2010 2:16 下午:

    故意少的