http://www.weiwuhui.com/2919.html 立场即真相 但人们的立场其实很飘忽 Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-17534 有一说一 » 读书（三）：新媒体（互联网）专业书籍 Sat, 29 May 2010 08:40:49 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-17534 [...] 在我看来，信息时代，信息流动是第一位的，信息管控，则是第二位的。我在渠道vs平台中说得已经很清楚了——这也同时可以解释我为什么那么厌恶现有版权保护的原因。 [...] [...] 在我看来，信息时代，信息流动是第一位的，信息管控，则是第二位的。我在渠道vs平台中说得已经很清楚了——这也同时可以解释我为什么那么厌恶现有版权保护的原因。 [...]

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-15392 读书（三）：新媒体（互联网）专业书籍 | 魏武挥在读书 Sat, 03 Apr 2010 04:52:45 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-15392 [...] 在我看来，信息时代，信息流动是第一位的，信息管控，则是第二位的。我在渠道vs平台中说得已经很清楚了——这也同时可以解释我为什么那么厌恶现有版权保护的原因。 [...] [...] 在我看来，信息时代，信息流动是第一位的，信息管控，则是第二位的。我在渠道vs平台中说得已经很清楚了——这也同时可以解释我为什么那么厌恶现有版权保护的原因。 [...]

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14275 魏武挥 Thu, 25 Feb 2010 18:39:17 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14275 是的，经济发展只是个手段，目的是为了维持统治。故而一定会有此结果 是的，经济发展只是个手段，目的是为了维持统治。故而一定会有此结果

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14260 Apiko Thu, 25 Feb 2010 09:14:19 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14260 明白您的意思了。 您似乎也不是单指信息渠道渠道，但也和营销教科书里的渠道通路有些区别，我的理解是：出于意识形态的考虑，中国互联网在无利益背景的信息流通渠道（个人的、自发的等等）和有利益背景的信息流通渠道（同时也是互联网企业的注意力贩卖渠道）上，都可能受到官方无视产业发展的钳制——或许是下一个畸形的“中国特色市场经济”。 明白您的意思了。
您似乎也不是单指信息渠道渠道，但也和营销教科书里的渠道通路有些区别，我的理解是：出于意识形态的考虑，中国互联网在无利益背景的信息流通渠道（个人的、自发的等等）和有利益背景的信息流通渠道（同时也是互联网企业的注意力贩卖渠道）上，都可能受到官方无视产业发展的钳制——或许是下一个畸形的“中国特色市场经济”。

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14224 魏武挥 Wed, 24 Feb 2010 18:08:13 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14224 是的，我也不抱什么奢望 是的，我也不抱什么奢望

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14210 迟浩 Wed, 24 Feb 2010 05:50:12 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14210 本人从事的无线领域，实实在在印证了老师的观点啊。国内和国外是相反的：国内是内容为渠道服务。只要还有政策在，为渠道定制的内容会层出不穷。能够认识到这一点的人实在只是小众。我们的信息实在谈不上什么自由，未来对这点也不敢抱有奢望。 本人从事的无线领域，实实在在印证了老师的观点啊。国内和国外是相反的：国内是内容为渠道服务。只要还有政策在，为渠道定制的内容会层出不穷。能够认识到这一点的人实在只是小众。我们的信息实在谈不上什么自由，未来对这点也不敢抱有奢望。

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14103 魏武挥 Sat, 20 Feb 2010 08:47:41 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14103 渠道和平台两个概念，来源于我对三网融合的总体宏观趋势的判断，不是针对某个企业的。我预感的是，网络这个领域，未来是渠道化发展的，而不是平台化发展的，或者说，重点在于信息控制，而不是信息流动 渠道和平台两个概念，来源于我对三网融合的总体宏观趋势的判断，不是针对某个企业的。我预感的是，网络这个领域，未来是渠道化发展的，而不是平台化发展的，或者说，重点在于信息控制，而不是信息流动

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14092 Apiko Sat, 20 Feb 2010 01:43:56 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14092 在中国产业组织里，永远缺的不是经管概念，我们的概念太多了，甚至连复旦经院都未能免俗，在SNS上堆砌上百条流行概念。 而实际情况是，我们还处在手工业管理时代，处在需要摆脱官僚管理和计划管理的初级阶段。 在中国产业组织里，永远缺的不是经管概念，我们的概念太多了，甚至连复旦经院都未能免俗，在SNS上堆砌上百条流行概念。
而实际情况是，我们还处在手工业管理时代，处在需要摆脱官僚管理和计划管理的初级阶段。

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-14091 Apiko Sat, 20 Feb 2010 01:40:46 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-14091 PS:marketing channels并不是超越所有学科的排他性概念，当然，marketing channels不是信息渠道，更不仅仅是销售渠道，但似乎可以包括信息渠道。 至于渠道为王，那只是marking里众多“流行概念”（含贬义）里的其中一个，畅销书里搞出来的东西罢了。我一般称呼为“渠道垄断”。 就算是这个“渠道垄断”，也往往是反产品反市场反竞争的——某些搞营销的一提到渠道为王就头脑发热，其实不是个好兆头，在很多细分市场也是不现实的。 PS:marketing channels并不是超越所有学科的排他性概念，当然，marketing channels不是信息渠道，更不仅仅是销售渠道，但似乎可以包括信息渠道。
至于渠道为王，那只是marking里众多“流行概念”（含贬义）里的其中一个，畅销书里搞出来的东西罢了。我一般称呼为“渠道垄断”。
就算是这个“渠道垄断”，也往往是反产品反市场反竞争的——某些搞营销的一提到渠道为王就头脑发热，其实不是个好兆头，在很多细分市场也是不现实的。

]]> http://www.weiwuhui.com/2919.html/comment-page-1#comment-13851 魏武挥 Thu, 11 Feb 2010 15:42:05 +0000 http://weiwuhui.com/2919.html#comment-13851 希望得到进一步的指教 希望得到进一步的指教

]]>