http://www.weiwuhui.com/2847.html 立场即真相 但人们的立场其实很飘忽 Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-16752 魏武挥 Fri, 07 May 2010 10:36:37 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-16752 渠道为王的意思是指把控渠道的人，我在《平台 vs 渠道》里提到过这点。平台的重点在于信息流动，渠道的重点在于信息控制。这是非常不一样的根本性思路区别。广电来管理网络，就是要行信息控制。从目前发展的态势来看，应该是这么走下去的 渠道为王的意思是指把控渠道的人，我在《平台 vs 渠道》里提到过这点。平台的重点在于信息流动，渠道的重点在于信息控制。这是非常不一样的根本性思路区别。广电来管理网络，就是要行信息控制。从目前发展的态势来看，应该是这么走下去的

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-16744 陈铁力 Fri, 07 May 2010 03:25:17 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-16744 1、不赞成“三网融合的未来就是所有的网络归于广电的管理”。我觉得广电有两个身份，一个是裁判员，以广电局身份出现，ta希望管“源”（节目源）和“端”（播出权）；一个是运动员，以各广电公司身份出现，希望做从源到端的经营，和通信系的IPTV一样。广电和通信的网络肯定是各自所有各自经营的，谁也管不到对方的网络，我这里的网络概念指传送网络，对应的概念有内容（或者叫节目源）、播出。但广电如果能管住源和端，网络就不重要了。前些年通信系找文广、上海电视台等公司合作，暗渡陈仓；但是最近广电大规模封杀IPTV，已不好暗渡，回避不了政策了。 2、双方博弈，各有优势，目前广电占优，主要体现了其政策优势，这是以前通信人轻视的，尤其绝大多数地方上的通信人真没意识到喉舌部门在政治经济中的地位，他们被通信行业的高速发展蒙蔽了，其实也是一种“大的小群体思考”。我以前和他们交流时，虽说嘴上重视，但广电还没动真格的，所以他们并没有真正意识到对手的可怕（现在动真格的就没人敢轻视了）。但是从长远看我觉得不好说。很多原因，就说一点，经营体制和机制的比较，跟广电比，通信运营商还真是有明显的优势。广电要经营起来，就是省公司和市公司间、市公司和县公司甚至镇公司都有可能打起来（这不是新鲜事了），投资主体都不一样，怎么管？要整合谈何容易？政策优势在短期明显，从长远经营讲，其他因素会慢慢起主导作用的。 3、这个话题太多太多的点了，三言两语讲不清楚，包括上面讲的也可能有漏洞，以后慢慢和魏老师交流。 1、不赞成“三网融合的未来就是所有的网络归于广电的管理”。我觉得广电有两个身份，一个是裁判员，以广电局身份出现，ta希望管“源”（节目源）和“端”（播出权）；一个是运动员，以各广电公司身份出现，希望做从源到端的经营，和通信系的IPTV一样。广电和通信的网络肯定是各自所有各自经营的，谁也管不到对方的网络，我这里的网络概念指传送网络，对应的概念有内容（或者叫节目源）、播出。但广电如果能管住源和端，网络就不重要了。前些年通信系找文广、上海电视台等公司合作，暗渡陈仓；但是最近广电大规模封杀IPTV，已不好暗渡，回避不了政策了。
2、双方博弈，各有优势，目前广电占优，主要体现了其政策优势，这是以前通信人轻视的，尤其绝大多数地方上的通信人真没意识到喉舌部门在政治经济中的地位，他们被通信行业的高速发展蒙蔽了，其实也是一种“大的小群体思考”。我以前和他们交流时，虽说嘴上重视，但广电还没动真格的，所以他们并没有真正意识到对手的可怕（现在动真格的就没人敢轻视了）。但是从长远看我觉得不好说。很多原因，就说一点，经营体制和机制的比较，跟广电比，通信运营商还真是有明显的优势。广电要经营起来，就是省公司和市公司间、市公司和县公司甚至镇公司都有可能打起来（这不是新鲜事了），投资主体都不一样，怎么管？要整合谈何容易？政策优势在短期明显，从长远经营讲，其他因素会慢慢起主导作用的。
3、这个话题太多太多的点了，三言两语讲不清楚，包括上面讲的也可能有漏洞，以后慢慢和魏老师交流。

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13264 魏武挥 Mon, 25 Jan 2010 13:52:17 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13264 谁是老大很重要 谁是老大很重要

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13255 Apiko Mon, 25 Jan 2010 08:52:35 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13255 放心吧，我记得好像是您的文章，没准三网融合中的某些产物又是个WAP上网，而不是短信。 传说中某总署还曾经强力推广过“发行融合”，还是可耻的say goodbye了，现在不是计划经济，也不是卖方经济，随便抛一个融合出来，不见得就有人趋之若鹜——反正我是不看手机电视的，在家里已经充满电视墙和显示器墙的情况下，我不会为了每天上班那1小时拥堵的空隙而去倒腾什么手机电视。 如同云计算，我十分怀疑4成是想骗经费，3成是混政绩，2成是是想告诉我们“Am I in charge or not”——我才是老大，剩下1成，才明白云计算和分布计算有啥区别。 放心吧，我记得好像是您的文章，没准三网融合中的某些产物又是个WAP上网，而不是短信。
传说中某总署还曾经强力推广过“发行融合”，还是可耻的say goodbye了，现在不是计划经济，也不是卖方经济，随便抛一个融合出来，不见得就有人趋之若鹜——反正我是不看手机电视的，在家里已经充满电视墙和显示器墙的情况下，我不会为了每天上班那1小时拥堵的空隙而去倒腾什么手机电视。
如同云计算，我十分怀疑4成是想骗经费，3成是混政绩，2成是是想告诉我们“Am I in charge or not”——我才是老大，剩下1成，才明白云计算和分布计算有啥区别。

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13251 魏武挥 Mon, 25 Jan 2010 07:17:44 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13251 我为我们未来的网络世界（三网融合）感到担忧 我为我们未来的网络世界（三网融合）感到担忧

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13249 魏武挥 Mon, 25 Jan 2010 07:17:09 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13249 电信系统可以说是一败涂地 电信系统可以说是一败涂地

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13246 魏武挥 Mon, 25 Jan 2010 07:16:26 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13246 呵呵 呵呵

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13240 Apiko Mon, 25 Jan 2010 01:50:14 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13240 我一直以为这只是一厢情愿+概念，肉食者既不懂技术也不懂市场，学习了 我一直以为这只是一厢情愿+概念，肉食者既不懂技术也不懂市场，学习了

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13238 pxfsy001 Sun, 24 Jan 2010 19:01:26 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13238 非常同意你的看法！ 在元月13日的那个大会之前的一年多来的种种拳打脚踢中我们就应该感应到广电系的威权【佷huang佷baoli 、Google被批、手机涉黄、BT被咔等等事件主导者就是广电总局的某个部门】。 3网融合会议更是一锤定音，尚方宝剑握在广电之手。 非常同意你的看法！
在元月13日的那个大会之前的一年多来的种种拳打脚踢中我们就应该感应到广电系的威权【佷huang佷baoli 、Google被批、手机涉黄、BT被咔等等事件主导者就是广电总局的某个部门】。
3网融合会议更是一锤定音，尚方宝剑握在广电之手。

]]> http://www.weiwuhui.com/2847.html/comment-page-1#comment-13232 树子 Sun, 24 Jan 2010 05:16:32 +0000 http://weiwuhui.com/2847.html#comment-13232 魏老爸的文字很快意 魏老爸的文字很快意

]]>