<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《真实的&#8220;精准营销&#8221;》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/2834.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-14225</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-14225</guid>
		<description>提炼用户需求是一件很繁（不是难）的事，我也不能想不太出有什么一劳永逸式的解决方案</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>提炼用户需求是一件很繁（不是难）的事，我也不能想不太出有什么一劳永逸式的解决方案</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：迟浩</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-14211</link>
		<dc:creator>迟浩</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 06:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-14211</guid>
		<description>&quot;就我个人的观点而言，精准营销不是立足于媒体广告发力的，而是立足于客户服务发力的。倾听典型客户和潜在客户的意见，更好地完成自己产品乃至品牌布局，才是精准营销的力量源泉——切实打在消费者的消费欲求上。&quot;——精炼。用户需求的调研，产品清晰的定位才为产品精准营销打好了基础。不过现在提炼用户属性确实没有什么太好的办法，还是需要踏踏实实做些实际工作，不能单纯依靠媒体的所谓“精准投放”的概念。互联网或者其他媒介，您觉得现在有什么好的提炼用户需求属性的办法吗，或者您了解的案例。请教！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“就我个人的观点而言，精准营销不是立足于媒体广告发力的，而是立足于客户服务发力的。倾听典型客户和潜在客户的意见，更好地完成自己产品乃至品牌布局，才是精准营销的力量源泉——切实打在消费者的消费欲求上。”——精炼。用户需求的调研，产品清晰的定位才为产品精准营销打好了基础。不过现在提炼用户属性确实没有什么太好的办法，还是需要踏踏实实做些实际工作，不能单纯依靠媒体的所谓“精准投放”的概念。互联网或者其他媒介，您觉得现在有什么好的提炼用户需求属性的办法吗，或者您了解的案例。请教！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13195</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13195</guid>
		<description>多谢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多谢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：aswand</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13154</link>
		<dc:creator>aswand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13154</guid>
		<description>&quot;如果认识到没有精准媒体的话，那么，精准广告，也几乎是不存在的。&quot;说的在理，文章真不错。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“如果认识到没有精准媒体的话，那么，精准广告，也几乎是不存在的。”说的在理，文章真不错。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13143</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 04:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13143</guid>
		<description>是这篇：http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=414</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是这篇：http://www.brandmarketing.com.cn/article.asp?id=414</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Apiko</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13140</link>
		<dc:creator>Apiko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 02:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13140</guid>
		<description>只有技术爱好者才会认为某种技术是完美的，但这里就是这样，只要噱头和“概念”在，就可以忽悠相当数量的观众。

以前看的一篇东西：（正确答案是全为F，没有一个T）

1. 假如我们给Brandmarketing.com.cn（假设它是电子商务网站）在QQ和新浪上花同样的钱投放了广告，QQ广告一天展示了 5,000,000次，带来了50,000个访客，200个订单，新浪广告一天展示了4,000,000次，带来60,000个访客，300个订单。您觉得我们是否应该减少在QQ的投放，加大在新浪的投放？

2. 假如新浪广告的Impression, Click和Order都是QQ广告的5倍，是否说明了新浪的投放ROI更高?

3. 假如QQ一天带来了50000个访客，30000个浏览了超过3个页面，新浪一天带来60000个访客，40000个浏览了超过3个页面，是否说明新浪流量更匹配？

4. 假如QQ一天带来了50000个访客，在您网站注册了300个新帐户，新浪一天带来60000个访客，400个注册了新帐户，所以新浪的投放性价比更高？

5. 您原来的SEM Manager离职，来了个新的，他来了之后关键字广告ROI大为提升，其他数据不变，CPO（平均订单成本）从20块下降到18块，我们应该表扬他吗？

6. 品牌宣传活动，您有两个landing page，A页面的Bounce Rate（有多少比例的访客看过这个页面马上离开）是80%，B页面的Bounce Rate是90%；Web Analytics显示，A页面最终产生了400个订单，B页面只有200个。我们认为A页面活动较为吸引人，或者页面设计较好，对么？

7. 您有一个网站，访问量很大，而且您做了监控，发现应该大多是真实的流量——但是，转化率很低（如果是e-commerce，就是成交量小，如果是别的，可能是下载量小、注册量小），结论是您的网站内容不够吸引人，对么？

8. 您发现您顾客的平均购买周期是30天，所以您认为每10天来一次的客户是超级忠实客户，而已经60天没来的客户可能是流失客户，需要用之前那篇粗糙却方便的客户关系管理模型来挽回这些客户，您觉得这个思路合理么？

9. 假如我们的网站上个月每天访问量是2万，这个月每天访问量1万5，说明我们网站出了什么问题，对客户吸引力下降了，对么？

10. 我们打算在网站上安装在线客服，当客户访问网站一定时间后还没有convert（下单、注册、下载你的电子书，试玩你的游戏），就弹出在线客服窗口来和客户沟通。因为Web Analytics告诉我们说所有客户的平均停留时间是100秒，所以我们决定在100秒时弹出这个窗口，您觉得这样做合理么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只有技术爱好者才会认为某种技术是完美的，但这里就是这样，只要噱头和“概念”在，就可以忽悠相当数量的观众。</p>
<p>以前看的一篇东西：（正确答案是全为F，没有一个T）</p>
<p>1. 假如我们给Brandmarketing.com.cn（假设它是电子商务网站）在QQ和新浪上花同样的钱投放了广告，QQ广告一天展示了 5,000,000次，带来了50,000个访客，200个订单，新浪广告一天展示了4,000,000次，带来60,000个访客，300个订单。您觉得我们是否应该减少在QQ的投放，加大在新浪的投放？</p>
<p>2. 假如新浪广告的Impression, Click和Order都是QQ广告的5倍，是否说明了新浪的投放ROI更高?</p>
<p>3. 假如QQ一天带来了50000个访客，30000个浏览了超过3个页面，新浪一天带来60000个访客，40000个浏览了超过3个页面，是否说明新浪流量更匹配？</p>
<p>4. 假如QQ一天带来了50000个访客，在您网站注册了300个新帐户，新浪一天带来60000个访客，400个注册了新帐户，所以新浪的投放性价比更高？</p>
<p>5. 您原来的SEM Manager离职，来了个新的，他来了之后关键字广告ROI大为提升，其他数据不变，CPO（平均订单成本）从20块下降到18块，我们应该表扬他吗？</p>
<p>6. 品牌宣传活动，您有两个landing page，A页面的Bounce Rate（有多少比例的访客看过这个页面马上离开）是80%，B页面的Bounce Rate是90%；Web Analytics显示，A页面最终产生了400个订单，B页面只有200个。我们认为A页面活动较为吸引人，或者页面设计较好，对么？</p>
<p>7. 您有一个网站，访问量很大，而且您做了监控，发现应该大多是真实的流量——但是，转化率很低（如果是e-commerce，就是成交量小，如果是别的，可能是下载量小、注册量小），结论是您的网站内容不够吸引人，对么？</p>
<p>8. 您发现您顾客的平均购买周期是30天，所以您认为每10天来一次的客户是超级忠实客户，而已经60天没来的客户可能是流失客户，需要用之前那篇粗糙却方便的客户关系管理模型来挽回这些客户，您觉得这个思路合理么？</p>
<p>9. 假如我们的网站上个月每天访问量是2万，这个月每天访问量1万5，说明我们网站出了什么问题，对客户吸引力下降了，对么？</p>
<p>10. 我们打算在网站上安装在线客服，当客户访问网站一定时间后还没有convert（下单、注册、下载你的电子书，试玩你的游戏），就弹出在线客服窗口来和客户沟通。因为Web Analytics告诉我们说所有客户的平均停留时间是100秒，所以我们决定在100秒时弹出这个窗口，您觉得这样做合理么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：sexla</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13115</link>
		<dc:creator>sexla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 08:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13115</guid>
		<description>有点意思啊！！！！！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有点意思啊！！！！！！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13085</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 14:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13085</guid>
		<description>niche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13073</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 14:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13073</guid>
		<description>想办法设置过滤规则，判为垃圾邮件嘛</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想办法设置过滤规则，判为垃圾邮件嘛</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2834.html/comment-page-1#comment-13069</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 14:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2834.html#comment-13069</guid>
		<description>呵呵，是</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，是</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

