《2012》的评论

作者：魏武挥

魏武挥 — Fri, 15 Jan 2010 14:11:06 +0000

主要是金钱利益和意识形态的控制，国内外都一样的，美国也有政治不正确一说

作者：georjoe

georjoe — Fri, 08 Jan 2010 04:23:09 +0000

总体而言，我对媒体的枷锁概括为三类：政治，资本，自身的偏见。前两者为外因，后者为内因。
1和2基本上是我理解的资本的概念，4的government可以归于政治，enterprises归于资本，3和5归于我定义的偏见。
国内的媒体政治枷锁的影响最大，现在被资本左右得也不轻。而国外，则后两者的影响更大。
君，以为然否？

作者：魏武挥

魏武挥 — Mon, 04 Jan 2010 10:55:42 +0000

1. ownership institution
2. advertising as primary income
3. media content over-depend on powerful sources
4. flaks (from government, enterprises) to discipline the media
5. anti-communism as a control mechanism (Now: anti-terror)

作者：georjoe

georjoe — Mon, 04 Jan 2010 10:14:08 +0000

五道枷锁还有四道是什么？资本？市场？

作者：魏武挥

魏武挥 — Mon, 14 Dec 2009 15:49:05 +0000

呵呵，兴趣不大，我其实甚少使用qq

作者：czm

czm — Mon, 14 Dec 2009 15:05:08 +0000

腾讯的未来不妙啊！
首先是一个IT硬件发展的趋势：
电脑一出来大而且贵，接着台式，笔记本，网本。。。越来越小！
同样手机的发展：大哥大，直板机，智能机，Window操作的智能机。。。功能越来越大。
网络首先是拨号，接着宽带。从有线到无线，3G。也就是无线技术成熟了之后会逐渐代替有线网络，参考手机严重削弱有线有线电话，我完全可以提出：无线网络将逐渐替代有线网络。
所以未来的IT看的是网络的垄断权，哪怕是台式电脑的网络都将被无线代替。
所以未来腾讯必须也只能置身于无线网络！
其次是移动的飞信业务。
根据上面的推论电脑和手机最终将会在某点相碰，所以PC上的飞信会在某点和母体契合，所以我也可以说移动对立的连通也将推出相应的业务。哪怕今天的联通还不怎么样，但是以3G为契机的一次洗牌足够他得到很多了。
无疑联通有也将打造自己的“飞信”。
如果按天时（不可抗拒）、地利（有可能争取到）、人和（自己能把握的）的理论看，就凭他们占据极端的“地利”腾讯凭什么抗衡？届时两大网络运营商左右一夹：蜀道之难，难于上青天。现在腾讯面对的就是这样把。

那么QQ平台的明天在那里呢？依靠QQ为基础的腾讯明天在那里？
我想移动之所以没有急着动手，原因有三：第一国家现阶段不许可这样的冲突发生在国内，其二3G的未来还不明确，其三是国企的态度很大程度上代表了上对其他民企的态度。
也许这只是我个人的体验：当手机挂QQ时，电话很多时候是打不进的！我不知道这个是不是技术问题，是谁的技术问题，有意无意？弱弱地问：当你手机挂Q时候你会放弃电话还是QQ，我想答案大家都一样把。个人用的多普达钻P5353石2，结果不到一礼拜和手机QQ说再见了。
有人说腾讯可以依靠内容立于不败之地！我想问就凭人家是移动、联通，腾讯的什么也是人家没办法模仿？
有兴趣和我谈论这个问题吗？chenzi124578@sina.com

作者：uberVU - social comments

uberVU - social comments — Thu, 26 Nov 2009 14:42:26 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by ItTalks: New blog post: 2012 http://weiwuhui.com/2762.html...

作者：魏武挥

魏武挥 — Mon, 23 Nov 2009 10:03:02 +0000

多谢夸奖

作者：old

old — Mon, 23 Nov 2009 09:03:10 +0000

很优美的一篇散文。

作者：魏武挥

魏武挥 — Mon, 23 Nov 2009 07:26:30 +0000

呵呵，所以看看大片也是可以接受的