拍马屁

先说一个也许很多人都耳熟能详的故事:

说魏徵经常抗颜直谏唐太宗,几次三番弄得世民先生下不了台。有一次魏徵不让他去打猎,硬生生在道上把皇帝给逼回了后宫。世民先生大发雷霆,发恨说一定要杀死这个乡巴佬。皇后长孙立刻去换了朝服前来道贺:“妾闻主明才有臣直,今魏徵直,由此可见陛下明,妾故恭祝陛下”。世民先生听了龙颜大悦,估计以后每次被魏徵批驳得脸红一阵白一阵的时候,这样阿Q自己一下:因为我是明主啊!

在这段小小的历史故事中,魏徵在我看来不算什么本事。文死谏已经被曹雪芹借贾宝玉之口狠狠地批判过,李世民一个发火把他给杀了,他死谏的东西也就无法达到目的。最有本事的就是长孙皇后,轻轻巧巧一句话,就把李世民弄得浑身上下每个毛孔都舒畅,魏徵由此也可以继续死谏下去,继续达到他所认为是正确的目的。因为长孙皇后私下里赐他绢四百匹、钱四百缗,并传口讯说:“闻公正直,如今见之,故以相赏;公宜常秉此心,不要转移。

然而,长孙皇后这两段话,又何尝不是两段马屁!

在现在很多人,特别是年轻人的眼里,拍马屁是一件可耻的事情。似乎一个人就应该耿直,有什么说什么才是比较有“腔调”的样子,所谓“性情中人”。但我一直秉持的观点却是:在今天这个讲究分工的社会,沟通能力却是第一位的。

沟通是为了让事情办好。每一个人都喜欢听好话,忠言逆耳不是说给谏的人听的,是说给被谏的人听的,一种心理安慰罢了。成天听到一些坏话,哪怕符合事实的坏话,心情想必不会太佳。心情不佳,如何“让事情办好”?当年彭德怀死谏毛泽东要停止大跃进,还是马屁功夫不到,一句“小资产阶级的狂热性”惹毛了大人物,除了留下彭大元帅刚直不阿的历史名声,对中国也不见得有什么好处。

企业和政府虽然同是组织,但本质上有点差别。政府应该推崇民主,因为政府是人民的代言人。但企业却不是员工的代言人,而是资本的代言人。是故,企业大抵都是集权式的。如果要和王朝比较的话,企业更象一个帝国,总裁更像一个皇帝。皇帝做坏了,国破族灭;企业做坏了,今天的老板明天就得去麦当劳卖汉堡。

对一个企业的老板,拍拍他的马屁,没什么不好。无非就是获得他的支持把自己认为是对的事情做得更好些。犯颜直谏的事情,老板偶尔心情好,也无不可。但天天在那里端着个性,恐怕对己对人,都没什么太大的好处。

毕竟,拍马屁,和阿谀奉承,还是略有区别的。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 经营管理 | 订阅评论 | 发表评论


6个评论

  1. BlogBu 发表于 2006-11-10,12:00 上午

    感谢您对BlogBus的支持,您的文章已被我们推荐至人文频道,请点击pindao.blogbus.com查看,谢谢关注!

  2. 五月 发表于 2006-11-10,12:00 上午

    若要掌握个中玄妙,<br />还需和OO多多学习~

  3. 金色葡萄 发表于 2006-11-10,12:00 上午

    你昨天说要高薪,拍得我整高兴了一天。<br />不过我不满足通常各种IT招聘的头一条——计算机相关专业。而且,我还有一份普度众生的(前|钱)途无(量|亮)的职业等着我去做。<br />所以,老板,能不能兼职啊?

  4. YOYO 发表于 2006-11-12,12:00 上午

    条条大路通罗马,每条道路的买路费却是不一样的。<br />ooO像做人一定是自己悟出来的!

  5. 横戈 发表于 2006-11-12,12:00 上午

    haha...希望都能正确理解——不过你还是会让那些原本也就不会正面理解的理解。
    用词不好,应该是沟通和工作技巧,PMP毕竟贬多褒少。

  6. ding 发表于 2008-01-16,12:00 上午

    写得太精妙了,深获我心。<br />ps:不是马屁

    写得太精妙了,深获我心。<br />ps:不是马屁
    <ins datetime="2008-01-20T04:55:51+00:00">魏武挥回:那我就收了?呵呵