《读书：金融的逻辑》的评论

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 03 Oct 2009 15:10:17 +0000

哈哈，陈大教授如果是我朋友，我可荣耀得紧了。

说郎氏，看病看得是准，知道病灶在哪里，但药方不济。我就此书而论此书，没必要把郎氏扯进来

作者：刘锦浩

刘锦浩 — Sat, 03 Oct 2009 14:03:00 +0000

为朋友写软文吗？
浪费你的读者的时间可要被骂的哦！！
说到金融，不的不说郎咸。！
关于金融的知识和书
朗咸平的书必先看。
你看过郎咸平的书吗？
没有的话，你必须看。
介绍产品的信息要全面！把选择权留给消费者，留下一半信息不说，对的起消费者吗？！

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 19 Sep 2009 05:51:57 +0000

这是一本2/3很不错的书

作者：shaoqing

shaoqing — Sat, 19 Sep 2009 05:23:06 +0000

哈哈。正巧我读了上周《经济观察报》上刊登的这本书的序言“我与我知的金融”，一见倾心，从来没见过把金融说的这么通俗易懂的。
作者坦陈自己虽然学了多年金融经济学，可是直到2000年在国内大学教课，才真正拓宽对金融的理解，开始懂得从社会文化的角度理解金融，从金融的角度理解社会文化。
正准备买本《金融的逻辑》来读。

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 12 Sep 2009 15:25:39 +0000

用谷歌拼音谈不上迷信谷歌。事实上，我是google的heavy user，但我从来不是google的fans。

作者：choubb

choubb — Sat, 12 Sep 2009 15:22:47 +0000

你用谷歌拼音啊，也许大多数人的选择是对的

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 12 Sep 2009 15:12:37 +0000

然

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 12 Sep 2009 15:10:39 +0000

我不晓得这句话算不算他的创新

作者：魏武挥

魏武挥 — Sat, 12 Sep 2009 15:10:25 +0000

何出此言？

作者：匿名

匿名 — Sat, 12 Sep 2009 09:10:27 +0000

找不到你大巴的博客了，离职了吗？