2009-07-16 17,092 个看客
强悍的腾讯
腾讯,应该是中国最赚钱的网络公司(如果我们不太较真网络公司的真实含义的话):2008年每秒收入$33.19(折合人民币226.87),马化腾用了七八年时间,打造出一个货币印刷机,商业才能是屈指可数的。
不过,腾讯并不是一个浪漫的公司,或者说,并没有什么理想主义气质。腾讯从来是在模仿——当然,至今还未被超越——它喜欢先看热闹,确实可行,便一举杀入,以QQ的庞大势力,将前行者拿下。这是很实用的战术,风险很小,收益颇大,但无论如何,不能算是有梦想。
昨天和几个投资界的朋友聊天,提到MSN在中国还有没有机会,毕竟,QQ,太强大了。我以为是有的,因为腾讯其实利润结构很单一,几乎所有的收入,都来源于小企鹅。换句话说,从竞争的角度讲,侵蚀QQ的市场份额,就意味着对腾讯整个商业大厦的威胁。
我有时候也会用QQ,用它的目的很单一:传输文件。必须承认,QQ在这上面很强,无论是IM传输还是email传输。以至于据说设计人员的那些图片设计稿都是用QQ传送的。这方面,其它任何一个IM都是无法比拟的,但这并非什么了不起的技术。
腾讯的实用主义气质导致它的用户对它也是实用主义的。在商界,我很少看到有人会以自己是QQ的用户而感到骄傲:至少,我见过很多人的名片上会印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址,但我很少见过有人印有自己的QQ号。似乎这是一件很掉份的事。这其实是一个危险的信号,也是竞争者可以琢磨的信号,腾讯的用户对于QQ这个品牌,并没有多少依附于品牌的忠诚度。他们用,只是因为这玩意儿能解决实际问题(当然,做到这一点也相当不容易),这就是机会。
所以,张朝阳关于版权的那篇博文看看就算了。虽然我们必须承认知识产权还是要保护的,但就一款拼音输入法和腾讯较劲,是没有多大的意义的。这种单一功能的软件,腾讯从来都是强项。真正要和强悍的腾讯做强悍的竞争,还是好好在IM上动动脑子吧。
最强悍的地方,往往也会是,最薄弱的所在。
与本日志可能相关的文章有:
本日志关键词:腾讯
发布于 TMT乱弹 | 订阅评论 | 发表评论



魏武挥 reply on 七月 16th, 2009 10:28 下午:
没什么没办法的。qq影音的好用不在于qq影音本身,而在于qq。mp3播放器不是没有过王者
kakatoto reply on 七月 17th, 2009 8:53 上午:
其实比QQ家族好用的软件大有人在,可是对于绝大部分的普通用户来说,谁会花时间和精力去研究一个身边朋友都不怎么会用的东西呢?既然聊QQ的时候可以QQ影音看个电影,那么就用它了吧,除非QQ影音烂到用一次就想吐的程度,否则这个典型用户,就已经被QQ霸占了。。。
dswei reply on 七月 17th, 2009 10:36 下午:
评价一个好软件的标准是什么?
我有这个逻辑
一个好软件>有人看重>有资本帮助>有宣传推广>有普及大众>简单易用
若连大众都不认可,怎么叫好用的软件呀?
我是因为暴风影音广告太多,才放弃的,不是因为QQ。
一直坚持了3年用暴风,除QQ本身杜绝其他服务,但上个星期,一部2G高清,实在卡的不行了。而且还有广告
魏武挥 reply on 七月 17th, 2009 10:57 下午:
是的,所以我说qq影音的成功不在于qq影音而在于qq
linjay reply on 七月 18th, 2009 6:55 下午:
不是很可笑吗,qq影音就是很好用,为什么要和qq扯上关系?……
qq是个好软件,腾讯开发的其他桌面产品,论质量来说都很高,并不是因为用qq而去用其他产品,我现在很少上im,但是很多产品我都会选择腾讯的,不是因为qq而是因为他的产品本身质量就很高。
匿名 reply on 七月 17th, 2009 9:34 上午:
觉得挺可悲的“没什么没办法的。qq影音的好用不在于qq影音本身,而在于qq。mp3播放器不是没有过王者”
1.你用过没有?QQ影音和QQ你从哪儿看到关联了?
2.你区分了QQmusic,QQ影音,QQlive没有?没有的话建议多用用
魏武挥 reply on 七月 17th, 2009 10:59 下午:
没理解我意思
dswei reply on 七月 17th, 2009 6:35 下午:
我是因为暴风影音广告太多,才放弃的,不是因为QQ。
一直坚持了3年用暴风,除QQ本身杜绝其他服务,但上个星期,一部2G高清,实在卡的不行了。
其他产品基于盈利的压力,广告在所难免。迅雷、暴风就是列子。但QQ不担心。
娱乐化依然是中国大多数人的日常生活,互联网精英脱离群众了。
比如我的娱乐不是看电影,是写博客和做站群,我昏