<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《读书：八戒说禅》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.weiwuhui.com/2144.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html</link>
	<description>立场即真相 但人们的立场其实很飘忽</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：读书（四）：江湖的书 &#124; 魏武挥在读书</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-16014</link>
		<dc:creator>读书（四）：江湖的书 &#124; 魏武挥在读书</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 06:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-16014</guid>
		<description>[...] 此书我写过一个小书评，不赘。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 此书我写过一个小书评，不赘。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-8048</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-8048</guid>
		<description>以上观点很多啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>以上观点很多啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：V08B</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-8030</link>
		<dc:creator>V08B</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 04:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-8030</guid>
		<description>同意以上观点</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意以上观点</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7995</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7995</guid>
		<description>武宗灭佛是原因之一，不过，呵呵，今天又有几个人会拿起佛经来好好学习一下教义呢？念念阿弥陀佛，或者索性就是生活即修禅，那多简单啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>武宗灭佛是原因之一，不过，呵呵，今天又有几个人会拿起佛经来好好学习一下教义呢？念念阿弥陀佛，或者索性就是生活即修禅，那多简单啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：postman</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7975</link>
		<dc:creator>postman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7975</guid>
		<description>大乘佛教里有各派，主要是修学方法不同。禅和净土是最简单的，也是最盛行的。唯识的式微、禅宗的流行，并不是因为精英和大众需求的区别，而是因为经济原因。唐武宗灭佛，对佛教的经济基础实行了毁灭性的打击，而佛教本身没有物质产出的。对于类似于唯识宗的其他大乘佛教来说，其教育投入的开支是很大（几乎从小学开始读起，一直读到研究生），而禅宗是一人浪迹天涯无所拘束甚至无需读经都能成就的，净土呢，靠念念阿弥陀佛就可以了，所以才流行得那么广。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大乘佛教里有各派，主要是修学方法不同。禅和净土是最简单的，也是最盛行的。唯识的式微、禅宗的流行，并不是因为精英和大众需求的区别，而是因为经济原因。唐武宗灭佛，对佛教的经济基础实行了毁灭性的打击，而佛教本身没有物质产出的。对于类似于唯识宗的其他大乘佛教来说，其教育投入的开支是很大（几乎从小学开始读起，一直读到研究生），而禅宗是一人浪迹天涯无所拘束甚至无需读经都能成就的，净土呢，靠念念阿弥陀佛就可以了，所以才流行得那么广。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7734</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 05:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7734</guid>
		<description>周易江湖貌似当当卖断了货（只有部分地区还有），所以我下了个电子版，准备用电脑看了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>周易江湖貌似当当卖断了货（只有部分地区还有），所以我下了个电子版，准备用电脑看了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：卡卡</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7717</link>
		<dc:creator>卡卡</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7717</guid>
		<description>同意博主的观点，大概是06年的作品吧。天涯上直播的。许多回帖以及回复比文章本身深入的多。
说实话，我看完《孟子他说》之后对一些旧有的观点——最经典的，“封建”的定义——有了根本性的认识上的纠正。
值得推荐的还有《周易江湖》。貌似写周易，似可归到算命书里面，但实则不然，还是在拿周易在说事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意博主的观点，大概是06年的作品吧。天涯上直播的。许多回帖以及回复比文章本身深入的多。<br />
说实话，我看完《孟子他说》之后对一些旧有的观点——最经典的，“封建”的定义——有了根本性的认识上的纠正。<br />
值得推荐的还有《周易江湖》。貌似写周易，似可归到算命书里面，但实则不然，还是在拿周易在说事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7715</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 14:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7715</guid>
		<description>呵呵呵，对无知不能无动于衷有两种结果：其一、有知起来；其二、妄加解释之。我们更倾向于哪种？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵呵，对无知不能无动于衷有两种结果：其一、有知起来；其二、妄加解释之。我们更倾向于哪种？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魏武挥</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7711</link>
		<dc:creator>魏武挥</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 14:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7711</guid>
		<description>是，我正在看。不过说句实话，有些诙谐幽默有那么点为幽默而幽默的味道，想必是好熊的早期文字</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是，我正在看。不过说句实话，有些诙谐幽默有那么点为幽默而幽默的味道，想必是好熊的早期文字</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：卡卡</title>
		<link>http://www.weiwuhui.com/2144.html/comment-page-1#comment-7709</link>
		<dc:creator>卡卡</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 13:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weiwuhui.com/2144.html#comment-7709</guid>
		<description>和博主一样，也是熊逸的fans！
个人认为其《孟子他说》三部写的更为诙谐，但也更为深入，擦边球打得更加技术。
不知博主是否曾阅读过？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和博主一样，也是熊逸的fans！<br />
个人认为其《孟子他说》三部写的更为诙谐，但也更为深入，擦边球打得更加技术。<br />
不知博主是否曾阅读过？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

