Babysitter

在一个组织(公司)里做事,大抵上应该有这些类别的人:

老板,我说的是真正意义上的老板(握有股权的),老板可能握有实际控制权,也可能不进行实际控制。但无论如何,从法律意义上讲,这个组织,是ta的,不是别人的。

老板和组织的命运是捆绑在一起的,因为其它组织不会招聘一个老板。组织荣则老板利,组织倒则老板损。老板承受的潜在伤害会最大,所以老板握有最大的权力,根据权责利必须匹配的原则,这是应有之意。

打工者,也就是用劳力和智力换取报酬的一批人。这批人有点像战国诸公子养的舍人(门客)。他们和组织之间也有荣辱与共的关系,但毕竟不密切。组织倒了他们换工作便是,哪怕组织不倒他们也可以换工作。所谓”良禽择木而栖“,更何况今天商业社会,没什么忠不忠的问题。

不过,报酬不一定是物质的,还有其它方面的,比如受尊重的,比如行业声望的,比如自身荣誉感的。不仅仅盯着物质,还需要其它报酬的,打工者就上升为职业经理人了。不过,在中国,职业经理人远非发达。

在中国,特别是在创业企业里,老板是肯定有的,打工者也是一批又一批的,但对于创业企业而言,更需要的是:babysitter,中文叫:保姆。

一个家庭,有一独子,父母皆忙碌,但收入颇丰。于是他们高薪请了一个极有才的保姆,琴棋书画,样样精通,来照顾自己的独子。这位保姆可以说是全方位地介入到孩子的生活、学习、社会养成等等诸多环节,从吃喝拉撒到之乎者也,样样都管。从父母的心理来说,希望这位babysitter对待自己的孩子就像对待ta自己的的孩子一样。但请注意:是”像“,不是”就是“。如果babysitter说:这是我的孩子,父母必然勃然大怒。这是原则问题,不可妥协。

在重大关节问题上,babysitter要明白的是,还是父母说了算。比如小孩子十八岁以后,究竟是出国留学还是读本土大学?不是babysitter说了算的(当然,ta有建议权)。如果真以为是自己说了算的(因为我比你们父母更了解这个孩子啊),那就是把”像“当成了”是“,屁股一坐错,脑袋立刻要出问题。

创业企业,同样。

不是每个创业企业都能找到babysitter的,更多的是,一个老板领着一群打工者。如果这个企业有些钱了,老板也知道些类似MBA的管理原则,可能还有一些职业经理人云集麾下。babysitter是需要辛辛苦苦培养一个孩子,临了,非常洒脱地说一句:培养好了,归你了。这不是每个人都能做到的。

更重要的是,babysitter几乎已经和这个组织荣辱与共,但这个组织说到底,不是ta的。这是一个东方企业和西方企业非常大的差别。中国人讲人情甚于法理,完全靠老板+职业经理人+打工者的成功组织,在我看来,几乎没有。

获得babysitter的方法,除了一定的物质保障外,最重要的,是”知“。因为babysitter不是主人,也不是门客,他们是”士“。

而古语云:士,为知己者,死。

关于作者
魏武挥, 上海交通大学媒体与设计学院, 教师
哥不做总好多年





以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

  • 无有相关日志

本日志关键词:

发布于 经营管理 | 订阅评论 | 发表评论


27个评论

  1. gowers 发表于 2009-03-5,9:41 上午

    有的士做久了就想成为将~

    gowers的最新一篇日志是:画饼充饥

    金色葡萄 reply on 三月 5th, 2009 10:10 上午:

    哈哈,沙发上坐的是高手
    这个评论引出好远啊。从晋国到明朝都没解决好。
    我想最终还是靠股权说了算。亲兄弟明算帐。企业发展到一定规模,需要明确一下。
    我们科的一个老教授,大概就是这种babysitter,很了不起,招兵买马,鞠躬尽瘁。

    金色葡萄的最新一篇日志是:2009-03-04

    魏武挥 reply on 三月 5th, 2009 12:21 下午:

    在有力者王天下的时代,当然士可成将甚至帝;但在现代企业管理体系里,这基本没可能。

    gowers reply on 三月 5th, 2009 2:06 下午:

    一般的小卒显然是没可能。在公司中,很多时候,由于某种远些,公司的一些将领并不手握实权,或者上面还有更大的将领,那就有着被取代的可能。尤其现在这些吃风险投资的创业型公司,很多时候,并不是CEO说了算,更多的要看投资人,还有原始创业成员的态度。

    魏武挥 reply on 三月 6th, 2009 7:54 下午:

    babysitter本来就不是小卒的层面了,而且,没有原创创业成员(这听上去像是一伙人),事实上,大部分情况下,只有一人

  2. 蓝皮 发表于 2009-03-5,9:42 上午

    魏兄最近这方面的感触很多,读出一些酸楚来。

    蓝皮的最新一篇日志是:促进UGC是有方法滴

    魏武挥 reply on 三月 5th, 2009 12:22 下午:

    蓝皮知我

  3. Adonis 发表于 2009-03-6,3:18 上午

    这年头,难得士,因为难相知。

    魏武挥 reply on 三月 6th, 2009 7:52 下午:

    是的

    Adonis reply on 三月 8th, 2009 10:25 下午:

    主欲求贤士,士亦求明主。然韩非有《说难》篇。

    魏武挥 reply on 三月 8th, 2009 10:31 下午:

    站在对方的利益点考虑问题,老板是更需要这一品质的

  4. youKnowMe 发表于 2009-03-6,11:37 上午

    不符天朝国情,还拿钱贿赂比较靠谱

    youKnowMe的最新一篇日志是:aprces: 每天重复删除着谷歌推来的天气预报短信,我知道上海目前和我无关

    魏武挥 reply on 三月 6th, 2009 7:52 下午:

    这话没头没脑啊

  5. 蔡子方 发表于 2009-03-8,2:07 下午

    babysister这个称谓,带着挺浓的忧患意识,看着不少的公司从小做大,老板却始终摆脱不了babysister,这是大多数中国企业的写照,与公司治理结构、股权配置、职业经理人环境都有关系。因此,大和强没有必然的联系。

    蔡子方的最新一篇日志是:守岛人选拔,成功的国家公关

    魏武挥 reply on 三月 8th, 2009 10:29 下午:

    其实,中国有多少可以适合职业经理人的地方呢

    蔡子方 reply on 三月 9th, 2009 11:19 下午:

    真巧,我上周的一篇文章正是:《中国式职业经理人的悲哀》,不是卖广告,呵呵

    蔡子方的最新一篇日志是:中国社会及企业责任链条之探讨

    魏武挥 reply on 三月 14th, 2009 10:17 下午:

    拜读了

  6. 疯狂船长 发表于 2009-03-8,10:04 下午

    回上海了,当babysitter。
    这两天,我也在想这不就跟春秋时期孟尝君培养门客一样么。要找为我所用,各有所长的人。恩,“士,战国时期泛指介于卿大夫和庶民之间的一个阶层。只要掌握了一定的专门知识和技能的人,都可谓之士的阶层。”“士”精神的确有上千年历史了。看来我们根没断啊

    魏武挥 reply on 三月 8th, 2009 10:28 下午:

    哦?哪里高就?

  7. lily 发表于 2009-03-10,10:58 上午

    但见主人得之喜,
    未见保姆心之苦!

    lily的最新一篇日志是:坏事一定会有三件!

    魏武挥 reply on 三月 14th, 2009 10:18 下午:

    一声叹息

  8. 0537 发表于 2009-03-11,1:51 下午

    道出了职业经理人的规则,孩子你要养,再有出息,记住,他不是你的孩子。

    魏武挥 reply on 三月 14th, 2009 10:19 下午:

    很重要

  9. Sophie 发表于 2009-12-19,11:08 上午

    老师,如果将与士之间是婚姻契约,您认为如何?

    魏武挥 reply on 十二月 20th, 2009 12:44 下午:

    风险上很大,因为开公司的成功机率非常低,一旦失败,恐怕家庭承受不住财务压力。而在过程中,夫妻关系其实会受到蛮多影响的——我没这么做过,只是推想

    Sophie reply on 十二月 22nd, 2009 10:20 上午:

    恩……似乎弊大于利
    为了business,用promise作为contract的基础,代价很大

    魏武挥 reply on 十二月 23rd, 2009 8:51 上午:

    最重要的是,从此,他们不再有生活,只有工作,我个人以为,无趣得很