发文的渴望度和文章的正经度 好像没什么关系吧
<ins datetime="2007-11-24T07:00:30+00:00">魏武挥回：我也就随便一说

绝对不会，因为手机打字麻烦，发言只会更短更无聊。
<ins datetime="2007-11-22T10:20:46+00:00">魏武挥回：不见得罢

1、形式与内容，也可以说是平台与内容，平台发布的易用性会影响用户写字的心情，进而影响到具体内容。从用户的心理上来说，的确会这样。青熙绑定Gtalk，键盘输入，相比较于JENNY的手机输入要便捷一些。<br />2、小没说，这个每个人的状态有关，发散开说，跟用户的个性有关。你将jenny和青熙从高基数的fanfou用户中提取出来作为分析对比样本，他们就是非常有个性的。每个人的写字态度以及个人性格决定了一个人的上网习惯。<br />3、习惯的力量。<br />a、jenny或许习惯了手机输入，就像刚刚离开大学校园的我们都是短信狂人。讲究随时随地。<br />b、henry3讲青熙是更高级用户，我们要考量一个问题。在两者之间比较的话，我们就要知道作为blogbus CPO的她，每个呆在电脑边的时间，如果不在电脑边，就只能通过手机写字了。
<ins datetime="2007-11-07T15:02:32+00:00">魏武挥回：您说的很对

好像,我在blogspot上的trackback没有送过来？还是我理解错了Blogspot上链接的作用？还是你会选择哪些trackback显示出来？
<ins datetime="2007-09-10T05:38:47+00:00">魏武挥回：我不会限制任何评论或者trackback的发布。不过，blogspot是被gfw掉的，大陆访问不了这个网站。另外，我在后台看到有一条进入的链接，题为：韩国人的反思与中国人的妇人之仁，来自某个blogspot；是你的吗？

抱歉，我刚刚想起来。上一篇文章中，也提到了你的自省那篇文章，所以被送过来了。这么说来，还是我理解错误。blogspot会把文中的链接也送出去？但是反倒是真正的TrackBack地址没有送出来？
写到这里，很抱歉在你的宝贵领地占用了这么多空间。我想，要是你这里有个针对评论的再回复，可能就不太会影响到其他人的视觉感受了。
再次感谢，你的不少文章对我启发不小，所以经常提及。谢谢你提供这么好的内容。
<ins datetime="2007-09-12T17:23:45+00:00">魏武挥回：在wordpress系统里，它称这种叫pingback：你在你的日志里引述我的一篇日志并加上超链接。不过，我没有研究过这种pingback的支持范围有多大。

我觉得用手机发twitter，相反是低的门槛。<br />青熙应该是比jenny更高级的用户。
1. 手机谁都有，谁都会。用gtalk对饭否机器人，可不是谁都会的。<br />2. 用手机发消息和用键盘比，绝对是效率很低的。高级用户会选择更有效率的方式。jenny真的很有时间。
<a href="http://www.aggua.com&quot; rel="nofollow">http://www.aggua.com</a&gt;
<ins datetime="2007-09-12T17:23:19+00:00">魏武挥回：说得不无道理