2007-09-10 3,770 个看客
剧场：blog的戈夫曼式解读（上）
我经常会发现用传播学来解读blog的困惑。仅仅是blog究竟是何种传播形式就已经让我足够费脑子的了（大众传播？人际传播？组织传播？）。于是，我试图从社会学的角度（approach）去分析这个网络存在。社会学对于互动的关注远远超过了传播学，而新媒体最核心的关键词不过是“互动”二字罢了。社会学说浅浅到了极点，说深又深得我要花一个小时才能啃完两页。
Erving Goffman（戈夫曼）是社会学符号互动理论中的重要学者，他的剧场理论（dramaturgy）对于探究blog是颇有些帮助的。剧场理论是研究社会中的实际行动者，但我想，套在blog上，殊无不妥。
剧场理论中有三个重要的关键字：前台（front stage）、后台（back stage）和舞台外（outside）。在阅读Goffman的《Presentation of self in everyday life》时，我总感觉到他字里行间的对人世的嘲讽之意：人生呐，不过是一场戏罢了。熟悉英文presentation的人大抵都会有这种感觉。
先来看“前台”，这是Goffman花了很大笔墨来描述的关键字。事实上，所有的互动都在“前台”发生。前台被Goffman区分为布景（setting）和个人门面（personal front），比较好的例子是出租车司机的出租车是前者的布景，而出租车司机通常穿的制服便是他的个人门面。而个人门面又被他分为外表（apperance）和行为举止（manner），比如运营执照（外表）和亲和的笑容（行为举止）。
Goffman把前台这个概念的维度切割得很好。一个教授走上讲台上课的时候，这位行动者的简单行动就是由四个部分组成的：带有特殊意味的教室（布景）、穿着可能很随便（一般性授课）或者很正式（公开授课或演讲），他当然不需要带着教师证，但可能会夹着讲义和教材（请仔细看，教授夹着的东西和学生夹着的东西永远是不一样的），最后，他对学生的态度而决定了他的行为举止：很严肃，或者，很轻松？
这四个部分完整地有机地向“前台”中的另外一群人发出了一个行动讯号：上课了！
我用我这个blog作为例子，来解剖我的前台。
域名，是很重要的布景。大部分blog使用的是二级域名，比如abc.blogbus.com，但我这个不是。我用的是国际域名，以表示我的blog是个独立blog。这个布景试图提醒每个阅读者：我对blog的了解很深入，我的立场也很独立。
我使用的是三栏制模板，而且没有太多的颜色。我会间或更改我的模板，但我始终保持我模板的底色为浅色而字为黑色。这个重要的个人门面告诉别人，我希望你能够不费力地阅读我的文字。我当然知道黑色的模板很cool，也知道设计绚烂的模板很漂亮。但我是个文字blog，文字就是我的生命。
一些计数器成为我个人门面中重要的外表构成。在feedburner没有被和谐的时候，我的计数器是800不到，加上100左右的来自feedsky的计数，证明我拥有差不多900多订户。我这个blog创建的时间短于ittalks.blogbus.com（我过去一个blog），因此，后者还在侧边加上了PR值为4以及全球800多blog排名的两个计数器。这些东西，都能够证明我这个blog的江湖地位。
文字，是我最重要的行为举止。我把我日常生活的文字放到了ittalks.blogbus.com上，这里的文字很严肃，也不时会透露出我本人性格骄傲的一面。不过，我对互动很看重，因此，我装了一些有益于互动的插件，在文字中，我也不止一次地请大家和我互动。
上述的分析大抵是依样画葫芦式的，如果仅仅是这样的话，我书也读得太食古不化了。Goffman的论述最精彩之处不是这个结构，而是互动。（待续）
晓江 发表于 
